中英政治新聞報道的介入資源的對比分析——以特朗普“禁穆令”報道為例.pdf

1、新聞?wù)Z篇中的意識形態(tài)研究是語言學(xué)關(guān)注的重點領(lǐng)域。批評話語分析(Critical Discourse Analysis)旨在通過語言和語篇分析揭示語言、權(quán)力和意識形態(tài)的關(guān)系。評價理論主要關(guān)注語言和語篇的人際意義，可作為批評話語分析的有力工具。本研究從評價理論介入系統(tǒng)視角對中英兩國媒體對美國總統(tǒng)特朗普提出的禁穆令的新聞報道進行對比研究，以期揭示兩國對該禁令的所持的意識形態(tài)立場。
　　J.R.Martin and P.R.White(2

2、005)在韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)三大元功能之一人際功能的基礎(chǔ)上發(fā)展了評價理論，把人際意義研究擴展到語篇語義層面，提升了系統(tǒng)功能語言學(xué)在語篇分析上的適用性。評價理論關(guān)注語篇中進行互動和協(xié)商的各種態(tài)度，以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種方式。評價理論由態(tài)度，介入和級差三個子系統(tǒng)構(gòu)成。其中，介入系統(tǒng)是通過不同的話源或預(yù)留協(xié)商空間來實現(xiàn)說服的目的。本研究基于介入資源及其各個子系統(tǒng)的實現(xiàn)和分布，分析了中英兩國媒體對該事件的報道所反映出的意識形態(tài)和價值立場

3、。
　　本研究選取了自特朗普計劃實行禁穆令以來的新聞報道，分別從從中國權(quán)威報紙China Daily上選取有關(guān)特朗普禁穆令報道33篇，從英國主流媒BBC上選取有關(guān)特朗普禁穆令報道30篇。本研究以評價理論介入系統(tǒng)為框架，借助語言學(xué)統(tǒng)計軟件UAM Corpus Tool對語料進行定量和定性的分析。
　　研究發(fā)現(xiàn):第一、在介入資源的實現(xiàn)上，兩國媒體都大量使用了各種介入資源，并通過不同介入資源的使用來表達不同的意識形態(tài)立場。本研究對

4、介入資源的實現(xiàn)方式進行了呈現(xiàn)。第二、在介入資源的分布上，中國媒體在各個子資源的實現(xiàn)情況為否定(12.93％)，反駁(4.74％)，贊同(2.59％)，宣布(2.59％)，背書(1.72％)，引發(fā)(21.12％)，宣稱(47.84％)和疏遠(6.47％)。英國媒體在各個子資源的實現(xiàn)情況為否定(21.97％)，反駁(5.68％)，贊同(3.41％)，宣布(3.79％)，背書(1.89％)，引發(fā)(15.91％)，宣稱(40.15％)和疏遠(7

5、.20％)。第三、在意識形態(tài)立場上，中國媒體傾向于認為該政策有針對穆斯林國家的傾向。英國媒體則傾向從人權(quán)的角度對該政策進行負面的報道，英國媒體還說明了美國政府認為該政策有利于美國安全這一觀點的不可靠性。
　　本研究運用評價理論對中英兩國主流媒體的政治新聞報道進行對比分析，揭示了中英兩國主流媒體所要傳達的立場，為新聞?wù)Z篇的研究提供了新的思路，同時有助于幫助讀者對政治新聞?wù)Z篇進行批判性的閱讀和接受，也進一步驗證了評價理論在語篇分析上的