《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于“漢語熱”報(bào)道中的態(tài)度資源對(duì)比分析——評(píng)價(jià)理論視角.pdf

1、新聞話語是話語分析的研究熱點(diǎn)之一，本文以《中國日?qǐng)?bào)》（以下簡稱《日?qǐng)?bào)》）和《紐約時(shí)報(bào)》（以下簡稱《時(shí)報(bào)》）對(duì)“漢語熱”的新聞報(bào)道為語料，以評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)為理論框架，對(duì)報(bào)道中態(tài)度資源的運(yùn)用進(jìn)行了比較研究，然后對(duì)其異同進(jìn)行解讀，從而揭示其背后隱藏的意識(shí)形態(tài)。
　　本文包括三個(gè)研究問題，分別是：1）在對(duì)“漢語熱”的報(bào)道中，《日?qǐng)?bào)》和《時(shí)報(bào)》在其報(bào)道中運(yùn)用了哪些態(tài)度資源？2）《日?qǐng)?bào)》和《時(shí)報(bào)》運(yùn)用的態(tài)度資源有何異同？3）這些異同背后可

2、能的原因是什么？
　　通過文本的定性、定量研究，本論文發(fā)現(xiàn)：第一，《日?qǐng)?bào)》和《時(shí)報(bào)》都運(yùn)用了評(píng)價(jià)理論態(tài)度系統(tǒng)中的三個(gè)子系統(tǒng)，分別為：情感，判斷和鑒賞，但其比例有所不同。第二，與《時(shí)報(bào)》相比，《日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中“高興/不高興”這一分支的比例較高，而且大多數(shù)都是正面的。第三，《日?qǐng)?bào)》和《時(shí)報(bào)》中，“做事才干”，“構(gòu)成”和“價(jià)值”正面負(fù)面的比例不同，《時(shí)報(bào)》對(duì)于“漢語熱”的報(bào)道傾向于負(fù)面。這些不同是由于中美兩國政治、經(jīng)濟(jì)以及在漢語學(xué)習(xí)上的