版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、信托制度源于英美法國家而在近代為大陸法國家所移植,它是一種對財產(chǎn)進行管理或者處分的財產(chǎn)制度。信托的核心就是為實現(xiàn)各種目的對信托財產(chǎn)權(quán)進行分割。信托行為是設(shè)立信托關(guān)系的法律行為,在實踐中信托合同是最為重要的一種信托行為。
開發(fā)區(qū)建行與耀來國際貿(mào)易公司信托糾紛案中主要涉及兩個爭議焦點:1.開發(fā)區(qū)建行與耀來國際貿(mào)易公司之間是否形成了信托法律關(guān)系;2.開發(fā)區(qū)建行能否通過行使撤銷權(quán)處分信托財產(chǎn)。本案比較集中的體現(xiàn)了商業(yè)銀行與進口商在國際
2、進出口貿(mào)易中運用信托制度來實現(xiàn)信托財產(chǎn)權(quán)所包含的各項權(quán)利的分割與分享。同時,也反映出信托法律關(guān)系認定時的復(fù)雜性。
本文主要包括四個部分:
第一部分簡要介紹開發(fā)區(qū)建行與耀來國際貿(mào)易公司信托糾紛案的基本情況及爭議焦點,引出本文主要探討的問題。
第二部分是對開發(fā)區(qū)建行與耀來國際貿(mào)易公司信托糾紛案第一個爭議焦點的法律分析。判斷開發(fā)區(qū)建行與耀來國際貿(mào)易公司之間是否成立信托關(guān)系,需要從信托合同這個信托行為的一般有效要件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論信托框架下隱名股東的股權(quán)保護——以王某某股權(quán)信托糾紛案為例.pdf
- 自益信托下受益權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究——以上海巖鑫公司訴華寶信托公司信托合同糾紛案為例.pdf
- 名為買賣實為借款擔保合同效力的認定——以“陽某借款糾紛案”為例.pdf
- mba論文論信托框架下隱名股東的股權(quán)保護——以王某某股權(quán)信托糾紛案為例pdf
- 信托受托人“信義義務(wù)”之探析——以王潤祥與北京中誠信托有限責任公司之間信托股權(quán)糾紛案為例.pdf
- 長期保值儲蓄合同效力研究——以某銀行儲蓄合同糾紛案為例.pdf
- 論信托的成立——以合同設(shè)立的信托為例.pdf
- 司法判決中公司對外提供擔保效力認定——以振邦股份公司合同糾紛案為研究對象.pdf
- 論不予執(zhí)行仲裁裁決裁定的效力范圍——以華麗公司訴天龍公司合同糾紛案為例.pdf
- 論商標近似的認定——以雉雞商標糾紛案為例.pdf
- 論商標權(quán)信托的成立——以“輕工業(yè)品公司與TMT公司商標權(quán)屬糾紛案”為例.pdf
- 試論仲裁條款法律效力的認定——以甲氣體公司訴乙鋼鐵公司供用氣合同糾紛案為例.pdf
- 國際貿(mào)易公司實習日記
- 重復(fù)訴訟的識別——以吳X與X公司合同糾紛案為例.pdf
- 光大銀行與安信公司營業(yè)信托糾紛案法律問題評析.pdf
- 論以物抵債協(xié)議的法律效力——以智海公司訴羽碩公司買賣合同糾紛案為例.pdf
- 保險合同免責條款效力探究——以王紅利與人壽財險公司保險合同糾紛案為例.pdf
- 論要式合同——以合肥市兩例合同糾紛案為例.pdf
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評析.pdf
- 東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論