信托受托人“信義義務(wù)”之探析——以王潤祥與北京中誠信托有限責(zé)任公司之間信托股權(quán)糾紛案為例.pdf

1、信托受托人的信義義務(wù)是一種法定性行為，又是一種約定性行為，其涉及信托受托人信義義務(wù)的履行范圍和履行程度。針對上述問題，結(jié)合王潤祥和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案，筆者對該信托股權(quán)糾紛案進(jìn)行實踐性地探析。祥言之，本篇論文主要分為以下四部分：
　　第一部分，主要有案情簡介和爭議焦點。在案情簡介部分，筆者簡要地對王潤祥和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案所存在的事實進(jìn)行敘述。根據(jù)前面的敘述，筆者概括出王潤祥和北京中誠信托公司之間

2、的信托股權(quán)糾紛案所存在的爭議焦點：信托受托人信義義務(wù)的履行范圍和履行程度。信托受托人信義義務(wù)的履行范圍是持有行為還是管理行為，此在審判實踐中存在著分歧。信托受托人信義義務(wù)的履行程度，就是根據(jù)信托受托人信義義務(wù)的履行范圍，如何認(rèn)識和分析信托受托人為了信托受益人的最大利益，行使了持有行為還是行使了管理行為，此在審判實踐中同樣存在著分歧。
　　第二部分，是本篇論文的重點部分，圍繞上述案件事實和爭議焦點，進(jìn)行法律探析。首先，對信托受托人信

3、義義務(wù)的本質(zhì)進(jìn)行探析：信義義務(wù)包括忠實義務(wù)和注意義務(wù)，在本質(zhì)上，是一種信義行為，包括持有行為和管理行為，兩者密不可分、相互滲透。其次，對信托受托人信義義務(wù)的履行范圍進(jìn)行探析：在傳統(tǒng)信托中，信托受托人信義義務(wù)的履行范圍是持有行為；在現(xiàn)代信托中，信托受托人信義義務(wù)的履行范圍是管理行為。公司是由信托演化而來，其可以被看作是一種形式的現(xiàn)代信托，對董事、監(jiān)事、高級管理人員信義義務(wù)的履行范圍進(jìn)行探析：董事、監(jiān)事、高級管理人員信義義務(wù)的履行范圍是管理

4、行為?；谇笆鎏轿?，結(jié)合王潤祥和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案，對北京中誠信托公司信義義務(wù)的履行范圍進(jìn)行探析：北京中誠信托公司信義義務(wù)的履行范圍是信托股權(quán)管理行為非信托股權(quán)持有行為。再次，對信托受托人信義義務(wù)的履行程度進(jìn)行探析：運用被信任者標(biāo)準(zhǔn)、最大利益標(biāo)準(zhǔn)和普通謹(jǐn)慎人標(biāo)準(zhǔn)等，對信托受托人信義義務(wù)的履行程度，進(jìn)行探析；運用主、客觀標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)判斷規(guī)則，對董事、監(jiān)事、高級管理人員信義義務(wù)的履行程度進(jìn)行探析。根據(jù)前述法律探析，結(jié)合王潤祥

5、和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案，運用主、客觀標(biāo)準(zhǔn)、普通謹(jǐn)慎人標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)等，對北京中誠信托公司信義義務(wù)的履行程度進(jìn)行探析。
　　第三部分，根據(jù)前述對信托受托人信義義務(wù)履行范圍和履行程度的法律探析，結(jié)合王潤祥和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案，對信托受托人信義義務(wù)的履行范圍和履行程度進(jìn)行歸納。
　　第四部分，結(jié)合王潤祥和北京中誠信托公司之間的信托股權(quán)糾紛案，概括出北京中誠信托公司信義義務(wù)履行范圍和履行程度的結(jié)