已閱讀1頁，還剩34頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種形式，法定繼承是按法律規(guī)定的范圍、順位來進(jìn)行的；而遺囑繼承則是按財產(chǎn)所有人生前的意思來繼承的，反映了被繼承人的意志，優(yōu)先于法定繼承。然而，一旦遺囑繼承所涉及的標(biāo)的物發(fā)生變更，若不及時辦理遺囑變更手續(xù)，在繼承發(fā)生時，將導(dǎo)致遺囑受益人和其他法定繼承人之間各執(zhí)一詞、紛爭不斷。本文所選取的遺囑標(biāo)的物為房屋，所分析的對象為被繼承人所立的兩份遺囑，所討論的內(nèi)容為遺囑的效力是否同時及于拆遷前后的房屋。通過分析兩份遺囑的效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 牟某與盧某等遺囑繼承糾紛案評析.pdf
- 論夫妻共同遺囑撤銷權(quán)的行使——以牟某訴盧某等人遺囑繼承糾紛案為例.pdf
- 離婚協(xié)議效力問題研究——以張某與宣某離婚財產(chǎn)糾紛案為例.pdf
- 廖某訴陳某遺囑繼承糾紛案的國際私法評析.pdf
- 論房屋買賣協(xié)議效力的司法認(rèn)定——以林某訴鄭某等人房屋買賣糾紛案為例.pdf
- 遺囑繼承權(quán)能否“被拆遷”
- 長期保值儲蓄合同效力研究——以某銀行儲蓄合同糾紛案為例.pdf
- 名為買賣實為借款擔(dān)保合同效力的認(rèn)定——以“陽某借款糾紛案”為例.pdf
- 余某與張某、全某房屋買賣合同糾紛案評析.pdf
- 房產(chǎn)強制執(zhí)行問題研究——以林某訴李某房屋買賣合同糾紛案為例.pdf
- 采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題研究——以羅某與李某等采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案為例.pdf
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評析.pdf
- 論無權(quán)處分合同的效力——以姜某訴朱某、張某確認(rèn)合同無效糾紛案為例.pdf
- 繼承糾紛案畢業(yè)論文
- 吳某、寧某與馮某甲、馮某乙等繼承糾紛案研究.pdf
- 房屋買賣合同效力研究——由吳某訴韓某房屋產(chǎn)權(quán)糾紛案引發(fā)的思考.pdf
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的法律適用問題研究——以張某與雷某糾紛案為例.pdf
- 唐某訴李某、唐某甲法定繼承糾紛案評析.pdf
- “婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”性質(zhì)與效力探析——以謝某訴黃某離婚糾紛案為視角.pdf
- 關(guān)于繼承糾紛案的案例分析
評論
0/150
提交評論