論記者無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑.pdf

1、近年來(lái)，侵犯記者新聞權(quán)利的現(xiàn)象有越演越烈之勢(shì)。筆者試圖對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行分析，從而梳理我國(guó)現(xiàn)有法律框架中對(duì)記者媒體權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，并借鑒參考西方傳媒界的經(jīng)典做法和理論，希望能夠?yàn)槠谂我丫玫闹袊?guó)新聞立法提供一些支持。
　　本文分為四個(gè)部分。第一部分，本文根據(jù)近些年發(fā)生的相關(guān)案例，解讀記者在采訪中遭遇的困境，由此引發(fā)出對(duì)采訪權(quán)的價(jià)值、記者履行輿論監(jiān)督重要性的思考，從而引出前置性權(quán)利——無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑權(quán)，并對(duì)其進(jìn)行界定。
　　本

2、文的第二部分，力圖從我國(guó)的《憲法》等法律以及西方新聞傳媒法規(guī)中為記者無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑尋找理論支持。不論是《憲法》中對(duì)公眾知情權(quán)的明確規(guī)定、對(duì)新聞權(quán)利的概括性規(guī)定或是西方新聞自由理論的發(fā)展演變，都能為承認(rèn)記者無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑提供學(xué)理上的支持。
　　本文的第三部分主要從新聞傳媒的傳播特點(diǎn)出發(fā)，分析記者無(wú)過(guò)錯(cuò)合理懷疑的前提、核心和必要性。首先由于新聞受到真實(shí)性、階段性、連續(xù)報(bào)道等天然屬性的制約，搶占第一手資料和報(bào)道源勢(shì)必會(huì)得到媒體從業(yè)人員的