論國家賠償?shù)臒o過錯歸責原則.pdf

1、《中華人民共和國國家賠償法》自1995年1月1日實施以來，由于其自身的缺陷，不斷受到理論界和實務(wù)界的批評和質(zhì)疑。在強烈的修法呼聲中，立法機關(guān)于2010年4月29日對該法進行了修訂，其中歸責原則的調(diào)整被認為是本次修法的最大亮點。歸責原則是國家賠償制度的基礎(chǔ)和核心，影響著國家賠償?shù)姆秶?、程序、責任?gòu)成要件、舉證責任分配等內(nèi)容。修改前的國家賠償法采取違法責任原則作為國家賠償?shù)臍w責原則，但在實踐過程中出現(xiàn)一些無法解決的賠償情形。修改后的國家賠償

2、法摒棄違法責任原則作為單一的國家賠償歸責原則，引入無過錯責任原則，符合國際發(fā)展趨勢，彰顯了立法進步。
　　本文以國家賠償歸責原則體系中的無過錯責任原則為視角展開研究，采用比較分析的方法，通過比較各種歸責原則的優(yōu)缺點以及國外代表性國家適用無過錯責任原則的情況，試圖對無過錯責任的內(nèi)容體系作一些探討，以進一步完善我國的國家賠償無過錯責任歸責原則體系。
　　本文共分五個部分進行分析和論述:
　　前言部分，介紹本文選題意義和寫作

3、目的。
　　第一章是國家賠償歸責原則釋義，主要對國家賠償歸責原則的概念、功能及種類等基本范疇問題進行了簡要分析，對各種歸責原則的優(yōu)缺點進行比較。
　　第二章是無過錯責任的理論基礎(chǔ)及立法實踐介紹，主要介紹無過錯責任理論的確立歷程，闡述無過錯責任的理論基礎(chǔ)，對比國外的相關(guān)立法經(jīng)驗，為我國無過錯責任的確立提供依據(jù)。
　　第三章是我國國家賠償法中無過錯責任原則的適用情況介紹和完善建議，通過對比分析國家賠償法修改前違法責任原則作