排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用問題研究.pdf

1、排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)作為實(shí)踐中發(fā)展起來的規(guī)則，有其特有的優(yōu)勢和價(jià)值。而我國原有證明標(biāo)準(zhǔn)雖能防止法官主觀恣意，但卻違背了人類認(rèn)識的客觀規(guī)律。因此，引進(jìn)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)是我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)改革的第一步。但如何恰當(dāng)運(yùn)用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)使其充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，滿足我國民眾對司法審判的期待，是亟待解決的下一個(gè)問題。本文主要從以下幾個(gè)方面論述排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)在我國的適用問題，并希望通過這些問題的研究，探索恰當(dāng)運(yùn)用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的方式，充分發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值

2、。
　　第一部分介紹排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的含義及其在司法實(shí)踐中的價(jià)值。對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的理解歷來被學(xué)者們所討論，但目前為止，無論國內(nèi)還是國外，都沒有一個(gè)令人滿意的回答。因此，對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的解釋并不必追求唯一、確定，只要確定排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)中“理”的含義，就可以把握排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的含義。排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)從進(jìn)入我國學(xué)者的視線以來就伴隨著爭議，理性看待排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)，明確排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐價(jià)值，有助于人們正確理解和適用排除合

3、理懷疑標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮其在實(shí)踐中的潛在價(jià)值。
　　第二部分介紹排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用現(xiàn)狀及困境。對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用問題研究，必不可少的便是考察其在實(shí)踐中的發(fā)展?fàn)顩r，本文從裁判文書網(wǎng)中搜索相關(guān)信息，得出相應(yīng)的數(shù)據(jù)。通過分析法官對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的使用，探析法官對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的理解，把握排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用狀況，出現(xiàn)了哪些亟需解決的問題等等，并以此確定排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)發(fā)展中應(yīng)注意的問題及發(fā)展的方向。
　　第三部分針對第

4、二部分發(fā)現(xiàn)的排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用困境及影響其適用的相關(guān)因素，試圖找到解決這些問題的突破口，為排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的正確運(yùn)用尋找適合的出路。首先，對排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用問題最為緊要的是明確適用原則，為法官實(shí)際適用提供可供參考的標(biāo)準(zhǔn)，防止法官個(gè)人對某一問題的理解影響司法公正。其次，經(jīng)過第二部分的分析可知，排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用并無明確的規(guī)則可循，缺乏邏輯上的完整和貫通。法律需明確法官適用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的具體程序和要求，使排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)