版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念是指:與刑事訴訟相關(guān)的公、檢、法機(jī)關(guān)工作人員及訴訟參與人按照一定的法律約束,確認(rèn)案件待證事實(shí)的證明所需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)尺。我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)先后經(jīng)歷了“神示證據(jù)”,“訊驗(yàn)明白、理無(wú)可疑”,“內(nèi)心確信”、“事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”、“排除合理懷疑”的演變?!芭懦侠響岩伞睒?biāo)準(zhǔn)起源于18世紀(jì)英美法系國(guó)家,具有悠久的歷史。筆者認(rèn)為“合理懷疑”是指一個(gè)正常理智的人所產(chǎn)生的符合人類(lèi)正常思維邏輯且與犯罪嫌疑人有罪證明有關(guān)的任何懷疑
2、?!芭懦侠響岩伞笔侵概懦艚⒃诠餐庾R(shí)基礎(chǔ)之上,使一個(gè)有理性的人感到猶豫的懷疑,從而達(dá)到內(nèi)心的確信。
我國(guó)采用“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)是很必要的。首先,“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)明確了何為“證據(jù)確實(shí)、充分”,它是通過(guò)反證法和試錯(cuò)法的方式進(jìn)行證明,使得證明標(biāo)準(zhǔn)更加清晰,可操作性增強(qiáng)。其次,“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)明確,從而可以有效的約束司法行為,有利于減少冤假錯(cuò)案。再次,“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)還可以提高司法工作效率,節(jié)約
3、司法資源和社會(huì)資源,因此我國(guó)采用此標(biāo)準(zhǔn)是合理、必要的。
“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的適用與實(shí)踐受到法官自身素質(zhì)與局限性、法官與案件利害關(guān)系程度、道德、傳統(tǒng)思想、訴訟地位、媒體炒作等因素的影響。刑事案件中合理懷疑未排除的表現(xiàn)主要有:主要證據(jù)之間存在矛盾,主要有罪證據(jù)與待證事實(shí)之間存在矛盾,主要證據(jù)與經(jīng)驗(yàn)法則之間存在矛盾,非法證據(jù)未排除。根據(jù)合理懷疑未排除的表現(xiàn),因此發(fā)現(xiàn)合理懷疑后的舉措是:及時(shí)合法的補(bǔ)充偵查、仔細(xì)篩選收集到的證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題研究.pdf
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)適用實(shí)證研究.pdf
- 排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用問(wèn)題研究.pdf
- “排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)及其在我國(guó)的適用研究.pdf
- 論排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的適用——美國(guó)相關(guān)判例研究.pdf
- 排除合理懷疑-有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的司法適用.pdf
- 刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的排除合理懷疑研究.pdf
- 關(guān)于新刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中“排除合理懷疑”的一點(diǎn)疑問(wèn)和思考
- 論“排除合理懷疑”的法律定位
- 中國(guó)語(yǔ)境下民事訴訟排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的解讀——基于裁判者的視角.pdf
- 簡(jiǎn)析新刑事訴訟法排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)質(zhì)證的新要求
- 論民事訴訟“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)--以《民訴法解釋》第109條為根據(jù)
- 排除合理懷疑視角下的刑事錯(cuò)案成因分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 民事非法證據(jù)排除規(guī)則適用問(wèn)題研究.pdf
- 論高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的適用.pdf
- 非法證據(jù)排除的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則適用難問(wèn)題研究.pdf
- 破產(chǎn)重整制度合理適用問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論