論違法阻卻事由之警察防衛(wèi)權(quán)的行使——以云南鎮(zhèn)雄警察開(kāi)槍擊斃方某案為例.pdf

1、警察防衛(wèi)權(quán)是一種義務(wù)性的職責(zé)，而不是權(quán)利，由于其性質(zhì)與正當(dāng)防衛(wèi)相類(lèi)似，且我國(guó)刑法在違法阻卻事由中也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。因此，在司法實(shí)務(wù)中認(rèn)為警察防衛(wèi)權(quán)就是正當(dāng)防衛(wèi)。然而，將警察防衛(wèi)權(quán)歸為正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)使得在行使過(guò)程中產(chǎn)生了諸多問(wèn)題，不利于警察依法履行職責(zé)。另外，由于警察防衛(wèi)權(quán)制度的不完善，使得警察在行使防衛(wèi)權(quán)過(guò)程中無(wú)法明確該采取何種措施來(lái)停止侵害，以至于一些警察因錯(cuò)誤的使用槍支造成了人員傷亡而使自己受到法律的制裁；更有一些警察利用制度漏洞徇私

2、枉法甚至公報(bào)私仇?；谶@些問(wèn)題，本文旨在通過(guò)司法實(shí)務(wù)中真實(shí)的案例——云南鎮(zhèn)雄警察開(kāi)槍擊斃方某案，明確案件的爭(zhēng)議點(diǎn)。并通過(guò)對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)的法理分析，明確警察防衛(wèi)權(quán)的性質(zhì)。最后分析現(xiàn)有防衛(wèi)權(quán)制度的不足，提出筆者自己的意見(jiàn)和看法，以便司法實(shí)務(wù)中正確把握和規(guī)范民警防衛(wèi)權(quán)的行使以及防止槍支的不當(dāng)使用。
　　全文分為五部分，約19000字。
　　第一、二部分是案件的介紹和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
　　第三部分是法理分析，這是本文的一個(gè)難點(diǎn)。首先分析

3、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判斷的難點(diǎn)，即對(duì)“公共安全”的理解和“其他危險(xiǎn)方法”的判斷，如此以便于在后文中對(duì)方某的行為作出一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。其次，通過(guò)介紹違法阻卻事由的相關(guān)內(nèi)容，以及將警察防衛(wèi)權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)的比較，明確了警察防衛(wèi)權(quán)的歸屬，有利于對(duì)云南民警的行為進(jìn)行一個(gè)剖析。
　　第四部分是全案的一個(gè)分析，以第三部分的法理分析為基礎(chǔ)，分析本案中方某和民警的行為，得出筆者自己的結(jié)論。民警開(kāi)槍擊斃方某的行為雖然屬于依法執(zhí)行職務(wù)行為，但其行使行為