阻卻違法根據(jù)探究.pdf

1、隨著刑法人權(quán)保障機能的日益凸顯，刑法理論關(guān)于出罪的探討也更加深入，尤其對于阻卻違法，作為一種消極的犯罪判斷也更加得到人們的重視。目前在大陸法系的刑法中，不僅存在法典中的阻卻違法事由，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險，還存在大量超法規(guī)的阻卻違法事由，這些超法規(guī)事由在各個國家都有不同規(guī)定，而且其本身是一個封閉或是開放的體系也沒有定論。本文基于對刑罰“殘酷性”的認識，對刑法機能“有限性”的理解，對被告人“弱勢”的同情，選取阻卻違法根據(jù)進行研究，以尋求一個

2、更加廣闊合理的阻卻違法事由體系。
　　 本文采用體系研究和問題研究相結(jié)合的方法對阻卻違法的根據(jù)進行探究，首先循著阻卻違法在犯罪論中的概念、地位的探討，發(fā)現(xiàn)阻卻違法根據(jù)探討的司法層面，從阻卻違法與其他相關(guān)的刑事可罰性概念的比較中，分析基本的原理，保證所有與刑事可罰性的評價有關(guān)的重要問題都得到真正審查。
　　 其次，將理論中阻卻違法的相關(guān)根據(jù)與違法性本質(zhì)的探討進行契合性探討，最終從結(jié)構(gòu)上確立雙層體系，即準入與檢驗相結(jié)合的體系

3、，準入根據(jù)是作為前提以保證“正”的方向，也是作為阻卻違法事由類型化的標(biāo)準，具體原理包括自由和正義引導(dǎo)下的自保原理、自由處分原理，正的確認以及正的推進；準入根據(jù)以社會相當(dāng)性作為基礎(chǔ)衍生出比例原理以及常規(guī)原理等，對阻卻違法事由進行具體微觀“當(dāng)”的判斷；只有同時符合了準入根據(jù)和檢驗根據(jù)的要求，才能認定某一事由為阻卻違法事由。
　　 這一體系的建立有助于將更多的合理化事由納入刑法的檢驗，避免“合理不合法”的尷尬，不僅滿足司法實踐的需求，