版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、犯罪理論是刑法學(xué)研究中十分重要的一個領(lǐng)域。然而,受傳統(tǒng)思維方式的影響,無論是在學(xué)術(shù)研究中,還是在我國刑事司法實(shí)踐中,認(rèn)定犯罪往往重于排除犯罪。我國刑法理論對犯罪阻卻事由缺乏研究,更沒有一套完整的體系對其加以重視和完善。關(guān)于犯罪阻卻事由的規(guī)定,刑法中僅規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)兩種,而對于其他的出罪理論,不僅在立法上存在空白,而且在學(xué)術(shù)研究中也未能形成深入、統(tǒng)一的理論。因此,針對當(dāng)前研究的困境,應(yīng)該對犯罪阻卻事由作一個較為系統(tǒng)的理論闡述,以
2、明確相關(guān)概念、提供合理、完整的理論素材。
研究犯罪阻卻事由,首先要準(zhǔn)確界定其概念和內(nèi)容。目前,關(guān)于排除犯罪的事由,除了刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)之外,學(xué)術(shù)界對于這一理論的研究成果可謂五花八門,就從定義方面來講,表述各不相同,普遍都存在著一種模糊性處理的特征,對于排除犯罪化的事由并沒有形成一個固定的稱謂和完整的定義。所以需要在分析國內(nèi)外各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上對犯罪阻卻事由確定一個完整合理的概念并將阻卻事由的類型作一個總結(jié)和概括。
3、進(jìn)而通過分析犯罪阻卻事由的價(jià)值訴求和功能,論述其理論來源和目標(biāo)追求,從人權(quán)保障,程序公正等角度為其確立一個理論支撐,以此說明我國構(gòu)建該體系的可行性、合理性。
犯罪阻卻事由與犯罪理論是密不可分的,作為犯罪論的一個重要組成部分,其承擔(dān)著緩和矛盾,促進(jìn)人權(quán)保障的重要任務(wù),是完善定罪標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成理論必不可少的,因而在整個刑法體系中有著重要作用。所以,犯罪阻卻事由在刑法體系中的應(yīng)然定位也是一個重要的研究方面。首先通過分析研究犯罪阻
4、卻事由在各國刑法理論中的定位,對犯罪阻卻事由和犯罪構(gòu)成的關(guān)系作一個系統(tǒng)的闡述,明確犯罪阻卻事由應(yīng)當(dāng)納入犯罪構(gòu)成體系中以完善刑法體系。進(jìn)而通過研究犯罪構(gòu)成的本質(zhì)屬性對我國犯罪阻卻事由的合理定位提供一個可行的思路。
在明確犯罪阻卻事由的概念和定位的基礎(chǔ)上,從縱向的歷史淵源和橫向的立法比較兩個層面對中國古代和國外相關(guān)理論的法律規(guī)定作一個整合和梳理,為犯罪阻卻事由體系的建立提供一個較為系統(tǒng)和全面的理論借鑒,并通過分析國外理論的優(yōu)秀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論犯罪阻卻事由在我國刑法中的定位.pdf
- 論我國刑法中的犯罪阻卻事由.pdf
- 論刑事違法阻卻事由的根據(jù).pdf
- 論醫(yī)療行為的刑事違法阻卻事由.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由根基探討.pdf
- 醫(yī)療事故罪違法阻卻事由研究.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由理論研究.pdf
- 事后承諾與阻卻犯罪成立
- 我國刑法中責(zé)任阻卻事由的構(gòu)成與特點(diǎn)
- 被脅迫行為阻卻犯罪及其性質(zhì)研究.pdf
- 論患者自主權(quán)的阻卻.pdf
- 阻卻違法根據(jù)探究.pdf
- 論違法阻卻事由之警察防衛(wèi)權(quán)的行使——以云南鎮(zhèn)雄警察開槍擊斃方某案為例.pdf
- 責(zé)任阻卻根據(jù)探討.pdf
- 我國刑法第十三條但書與大陸法系阻卻責(zé)任事由之比較
- 論不動產(chǎn)登記“縮略”的不法性及其阻卻
- 排除犯罪性事由與我國傳統(tǒng)四要件論的關(guān)系.pdf
- 論海上貨物運(yùn)輸中交付阻卻法律問題.pdf
- 超法規(guī)排除犯罪性事由研究.pdf
評論
0/150
提交評論