版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過描述臨床護(hù)士護(hù)理倫理決策能力現(xiàn)狀,探討相關(guān)影響因素、分析現(xiàn)存問題;結(jié)合優(yōu)秀臨床護(hù)士的倫理決策過程、經(jīng)歷、遵循原則,為繼續(xù)教育中對護(hù)士護(hù)理倫理決策能力的培養(yǎng)提供借鑒和參考。
方法:采用配額抽樣的方法對杭州市四所三級甲等醫(yī)院450名臨床護(hù)士進(jìn)行橫斷面調(diào)查,應(yīng)用中文版護(hù)理困境決策能力測試問卷了解臨床護(hù)士倫理決策能力現(xiàn)狀,問卷以原則性思考作為測量護(hù)士倫理決策能力的指標(biāo),現(xiàn)實考慮作為對立干擾變量,表示護(hù)士受現(xiàn)實因素(時間、資源
2、等)的受干擾程度。運用單因素方差分析及多元線性逐步回歸分析了解臨床護(hù)士倫理決策能力影響因素。此外,通過半結(jié)構(gòu)式訪談問卷得分較高的臨床護(hù)士,分析其倫理處事原則,結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果和“MORAL模型”提出相關(guān)提高護(hù)士倫理決策能力的建議。
結(jié)果:
1、臨床護(hù)士原則性思考平均分(47.71±7.13)分;現(xiàn)實考慮平均分(20.49±4.08)分,其中六個困境中依次有3.89%、47.67%、13.47%、17.62%、1.55
3、%、2.85%的臨床護(hù)士認(rèn)為現(xiàn)實考慮最重要。臨床護(hù)士總體特征原則性思考與現(xiàn)實考慮呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)r=-0.402(P<0.05)。
2、單因素分析結(jié)果顯示:護(hù)理專業(yè)態(tài)度、倫理知識、倫理決策知識、倫理培訓(xùn)、決策培訓(xùn)不同的臨床護(hù)士倫理決策能力有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不同行動意愿的護(hù)士在新生兒異常、強(qiáng)迫用藥、新護(hù)士帶教三個困境中的倫理決策能力得分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。多元線性回歸分析顯示:倫理培訓(xùn)及護(hù)理專業(yè)態(tài)度
4、的對倫理決策能力的貢獻(xiàn)最大。
3、臨床護(hù)士的倫理決策基本原則:患者生命優(yōu)先;法律規(guī)定、原則高于個人要求;遵從家屬決策取向;兼顧人文關(guān)懷。
結(jié)論:
1、原則性思考得分越高表示護(hù)士倫理決策能力越強(qiáng),調(diào)查中護(hù)士原則性思考得分居中,表示被調(diào)查的護(hù)士倫理決策能力處于中等水平;影響因素中持積極態(tài)度、學(xué)習(xí)過倫理相關(guān)知識、接受過倫理相關(guān)培訓(xùn)的護(hù)士倫理決策能力高于變量分組中相對應(yīng)的護(hù)士;不同行動意愿對護(hù)士的倫理決策能力也會產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市低年資護(hù)士護(hù)理臨床決策能力現(xiàn)狀及影響因素分析.pdf
- 臨床護(hù)士鼻飼護(hù)理知信行調(diào)查及相關(guān)因素分析.pdf
- 臨床醫(yī)生工作幸福感現(xiàn)狀調(diào)查和影響因素分析.pdf
- 護(hù)士第一學(xué)歷對其護(hù)理能力的影響調(diào)查和比較.pdf
- 護(hù)士臨床決策能力影響因素的研究.pdf
- 臨床護(hù)士評判性思維態(tài)度傾向性與護(hù)理倫理決策能力的相關(guān)性研究.pdf
- 臨床護(hù)士護(hù)理倫理認(rèn)知、踐行實證調(diào)查研究.pdf
- 浙江省臨床護(hù)士循證護(hù)理素質(zhì)及影響因素現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 實習(xí)護(hù)生倫理決策能力及相關(guān)因素的研究.pdf
- 臨床護(hù)士護(hù)理倫理再教育現(xiàn)狀及其模式的研究.pdf
- 臨床護(hù)理人員科研能力及相關(guān)因素的調(diào)查研究.pdf
- 臨床護(hù)士計算機(jī)素質(zhì)的現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素分析.pdf
- 臨床護(hù)士化療防護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查分析
- 臨床護(hù)士疲勞現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素研究.pdf
- 護(hù)士利用護(hù)理相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源及其影響因素的調(diào)查.pdf
- 上海市護(hù)士姑息護(hù)理知識和態(tài)度的現(xiàn)狀調(diào)查與分析.pdf
- 哈薩克族人群胰島素抵抗調(diào)查和相關(guān)因素分析.pdf
- 終末期癌癥患者治療的現(xiàn)狀調(diào)查和相關(guān)原因探索.pdf
- 初中生數(shù)學(xué)閱讀能力的現(xiàn)狀調(diào)查和培養(yǎng)實踐.pdf
- 臨床試驗用藥物管理模式的現(xiàn)狀調(diào)查和存在問題分析.pdf
評論
0/150
提交評論