我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額問(wèn)題研究——兼及責(zé)任體系的反思與調(diào)整.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)司法實(shí)踐中的大量矛盾判例及實(shí)證數(shù)據(jù)分析,總結(jié)出有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)“責(zé)任”制度的具體問(wèn)題,在縱向上進(jìn)行立法溯源,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題產(chǎn)生的原因及立法者本意,在橫向上詳細(xì)比較各國(guó)家或地區(qū)先進(jìn)立法,從而提出有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任體系和責(zé)任限額問(wèn)題的處理方針和立法之完善建議。
　　筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)澄清目前學(xué)術(shù)界及實(shí)務(wù)界對(duì)我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)制度所存在的一些誤解,強(qiáng)調(diào)我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì),遵守責(zé)任保險(xiǎn)的基本原理,以被保險(xiǎn)人的“道路交通事故責(zé)任”為交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的基

2、礎(chǔ),采用“限額無(wú)過(guò)錯(cuò)”責(zé)任體系制度,取消“無(wú)責(zé)賠付”的有關(guān)規(guī)定。同時(shí),應(yīng)當(dāng)針對(duì)人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損失設(shè)定不同的責(zé)任認(rèn)定和保險(xiǎn)賠付標(biāo)準(zhǔn),對(duì)財(cái)產(chǎn)損失交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)不予賠付。對(duì)于責(zé)任限額而言,應(yīng)當(dāng)在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)定統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn),采取分項(xiàng)式限額模式,嚴(yán)格區(qū)分死亡傷殘及醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目,并按照不同的項(xiàng)目設(shè)定細(xì)分的責(zé)任限額。此外,還應(yīng)提高我國(guó)目前所采取的責(zé)任限額給付標(biāo)準(zhǔn),并在日后根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及時(shí)對(duì)責(zé)任限額的給付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。最后,應(yīng)當(dāng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)制度進(jìn)