版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、遼寧師范大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文Y931458論文題目:教師言語(yǔ)方式的道德教育涵義研究研究生:張?jiān)骑w指導(dǎo)教師:傅維利教授學(xué)科專業(yè):教育學(xué)原理年級(jí):2003級(jí)遼寧師范大學(xué)研究生院2006年5月教師言語(yǔ)方式的道德教育涵義研究名中小學(xué)教師中征集文明用語(yǔ)和文明忌語(yǔ),結(jié)果老師們自己列出了2000多句文明用語(yǔ)和1000多句教師忌語(yǔ)。在由區(qū)教委從中篩選并公布的40句教師忌語(yǔ)中,諸如“我要是你早不活了”,“你這孩子無(wú)藥可救,狗改不了吃屎”,“你真笨,你真
2、傻l你簡(jiǎn)直就是個(gè)白癡!”,還有“閉嘴”、“低能”、“缺心眼兒”、“不懂人話”等等“忌語(yǔ)”令許多家艮大為震驚,他們沒(méi)有想到自己的孩子在學(xué)校里會(huì)經(jīng)常遭受這樣的心靈傷害。而孩子們卻不以為然,聲稱已經(jīng)習(xí)慣了。教師忌語(yǔ)實(shí)質(zhì)上是不道德的教師言語(yǔ)內(nèi)容,我們當(dāng)然可以通過(guò)規(guī)則層面的教師職業(yè)道德規(guī)范加以限制。但教師不同的言語(yǔ)方式蘊(yùn)含著怎樣的道德教育涵義呢這一問(wèn)題引起了我們進(jìn)一步研究的興趣。二、研究意義(一)理論意叉1有助于豐富和完善教師語(yǔ)言理論的研究。教師
3、言語(yǔ)行為的研究關(guān)乎語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)的理論知識(shí)。而有關(guān)教師語(yǔ)言理論的研究尚處于起步階段,對(duì)什么是教師語(yǔ)言,教師語(yǔ)言如何分類等理論問(wèn)題仍沒(méi)有統(tǒng)—標(biāo)準(zhǔn)。教師言語(yǔ)行為是課堂教學(xué)中的主要活動(dòng)之一,以往相關(guān)研究人多屬于經(jīng)驗(yàn)式的說(shuō)教,從教育學(xué)科入手進(jìn)行系統(tǒng)的理論性的研究還很貧乏。教師言語(yǔ)行為研究從教師的言語(yǔ)行為表達(dá)方式入手,探討其道德教育涵義。這可能會(huì)推動(dòng)教師語(yǔ)言理論研究的進(jìn)一步發(fā)展。2,有助于促進(jìn)道德教育理論的研究。言語(yǔ)交往是道德交往主要形式之一,言
4、語(yǔ)方式又是體現(xiàn)道德意義的重要方式之一。教師言語(yǔ)行為一方面與其自身道德修養(yǎng)緊密聯(lián)系,另一方面可以影響學(xué)生道德水平的發(fā)展,具有道德教育意義。把教師言語(yǔ)行為作為研究道德教育的切入口,也許會(huì)帶來(lái)另一番景象。(二)現(xiàn)實(shí)意義l有利于更新教師素養(yǎng)觀念,提升教師素養(yǎng)農(nóng)平。教師語(yǔ)言素養(yǎng)是教師素養(yǎng)的—個(gè)重要組成部分。以往人們對(duì)教師語(yǔ)言素養(yǎng)更多是從教師口語(yǔ)表達(dá)和書(shū)面語(yǔ)運(yùn)用來(lái)認(rèn)識(shí)的。而且,研究教師語(yǔ)言素養(yǎng)的目的就是為了提高教學(xué)效果和教學(xué)效率。教師言語(yǔ)方式的研究
5、從動(dòng)態(tài)的角度去觀察教師語(yǔ)言素養(yǎng),擴(kuò)大了教師素養(yǎng)的內(nèi)涵。研究教師言語(yǔ)行為就是要使人們更新對(duì)教師素養(yǎng)的認(rèn)識(shí),使教師更注重提高自身的言語(yǔ)行為素養(yǎng),以期達(dá)到更好的道德教育效果。2,有助于道德教育方法的改革。道德教育改革不僅是道德教育內(nèi)容的改革,也是道德教育方法的改革。道德教育方法的改革不僅體現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)的直接向?qū)W生說(shuō)教灌輸?shù)赖轮R(shí)和道德理論的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)變與補(bǔ)充,還體現(xiàn)在對(duì)多種途徑實(shí)現(xiàn)道德教育目的的探索。教師言語(yǔ)行為不僅體現(xiàn)著教師教學(xué)藝術(shù)水平,而且
6、是對(duì)學(xué)生的一種典型示范力量,影響著學(xué)生道德認(rèn)識(shí)、道德情感和道德行為的發(fā)展方向。所以教師言語(yǔ)行為研究或許是對(duì)道德教育方法改革的有益探索。3,拓寬了教師職前和取后的教育培訓(xùn)內(nèi)容。以往教師職業(yè)技能培訓(xùn)過(guò)程中,由于培訓(xùn)者的理念、培訓(xùn)時(shí)間和培訓(xùn)條件等原因的限制,使人們忽視了教師言語(yǔ)行為的培訓(xùn)。教師言語(yǔ)行為研究不僅為教師職業(yè)技能培訓(xùn)增添了新的培訓(xùn)內(nèi)容,還具有方法論上的意義。這一研究對(duì)教師言語(yǔ)行為方式迸行了細(xì)致的分類,概括出其特點(diǎn)和相應(yīng)的道德教育涵義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美道德教育方式差別研究.pdf
- 童話道德教育方式下幼兒道德認(rèn)知發(fā)展研究.pdf
- 為“教師中心”的道德教育辯護(hù).pdf
- 道德教育
- 道德判斷與道德教育——基于中國(guó)傳統(tǒng)道德教育思想范式的研究.pdf
- 消費(fèi)道德教育研究.pdf
- 教師職業(yè)道德教育敘事
- 詩(shī)化的道德教育.pdf
- 論教師自愛(ài):基于生命道德教育視野.pdf
- 當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育方式創(chuàng)新研究.pdf
- 教師職業(yè)道德教育講義
- 教師職業(yè)道德教育敘事
- 道德冷漠與道德教育.pdf
- 教師職業(yè)道德教育敘事
- 托爾斯泰的道德教育思想研究.pdf
- 道德教育的教育視野與道德視野
- 孔子道德教育思想研究.pdf
- 梁?jiǎn)⒊赖陆逃枷胙芯?pdf
- 中學(xué)環(huán)境道德教育研究.pdf
- 中西道德教育比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論