

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、可得利益損失代表著有關(guān)的合同在獲得適當(dāng)履行的情況下,當(dāng)事人所能夠?qū)崿F(xiàn)又或者是實(shí)際獲得的有關(guān)利益,是當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的部分,它是違約損害賠償?shù)闹匾M成部分。我國(guó)《合同法》和最高人民法院相關(guān)司法解釋均表明違約損害賠償應(yīng)包含可得利益損失。
但是,由于可得利益損失具有較強(qiáng)不確定性,相關(guān)立法規(guī)定又過(guò)于原則化、缺乏可操作性;司法實(shí)踐對(duì)可得利益損失證明要求過(guò)于嚴(yán)格,造成對(duì)可得利益損失支持較少、否定居多;即使支持可得利益損失,也存在著
2、數(shù)額計(jì)算隨意性較大等缺陷。對(duì)此,本文采用實(shí)證、比較、邏輯分析等研究方法,通過(guò)分析我國(guó)司法實(shí)踐案例,借鑒域外相關(guān)國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn),提出了完善可得利益損失賠償制度的相關(guān)建議,以期對(duì)完善我國(guó)違約損害賠償制度有所裨益。
論文正文共分為四個(gè)部分:
第一部分,我國(guó)可得利益損失賠償?shù)牧⒎ā⑺痉▽?shí)踐現(xiàn)狀及造成該司法實(shí)踐現(xiàn)狀的原因分析。該部分通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析部分近期裁判文書(shū),探究我國(guó)可得利益損失賠償裁判中的共性問(wèn)題,包括當(dāng)前支持性判例較之規(guī)則
3、設(shè)立之初顯著增多,不同層級(jí)法院裁判支持率差距較大,要求證明可得利益損失確定發(fā)生,較少運(yùn)用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則,可得利益損失數(shù)額認(rèn)定具有隨意性等共性特征。并結(jié)合具體案例分析其背后的原因,包括觀念尚未接受可得利益損失賠償,認(rèn)定規(guī)則未予明確,可得利益損失計(jì)算方法缺失及司法工作人員執(zhí)業(yè)態(tài)度等內(nèi)在原因。
第二部分,比較法上的違約可得利益損失賠償制度及其啟示。該部分簡(jiǎn)要介紹了德、法、英、美等國(guó)違約可得利益損失賠償?shù)南嚓P(guān)制度,并總結(jié)出以下啟示:需要
4、設(shè)定區(qū)別于違約實(shí)際損失賠償?shù)奶厥庖?guī)則,區(qū)分可得利益損失發(fā)生與數(shù)額的認(rèn)定及對(duì)“合理確定性”規(guī)則重新考量。
第三部分,可得利益損失賠償?shù)恼J(rèn)定規(guī)則。該部分筆者論述了在可得利益損失發(fā)生的證明上,應(yīng)當(dāng)舍棄司法裁判中的確定性標(biāo)準(zhǔn),舍棄學(xué)術(shù)主流觀點(diǎn)的合理確定性標(biāo)準(zhǔn),采合理可能性標(biāo)準(zhǔn),并提出可能性的程度應(yīng)對(duì)數(shù)額的確定造成實(shí)質(zhì)上影響;并明確可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的具體內(nèi)容;同時(shí)指出可得利益損失賠償?shù)恼J(rèn)定不應(yīng)當(dāng)包括違約方的主觀惡意。
第四部分,構(gòu)
5、建我國(guó)可得利益損失賠償?shù)挠?jì)算規(guī)則。該部分筆者提出可得利益損失類型化計(jì)算方法,根據(jù)財(cái)產(chǎn)利益損失是否可直接體現(xiàn)為利潤(rùn)將可得利益分為利潤(rùn)損失及使用利益損失,并加之孳息損失,就三類損失分別討論計(jì)算方法。利潤(rùn)損失進(jìn)而可分為三類,并提出利潤(rùn)損失數(shù)額應(yīng)受損失發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(合理可能性程度)及時(shí)間系數(shù)的影響。借鑒侵權(quán)法理論中的使用利益,使無(wú)法通過(guò)利潤(rùn)計(jì)算的實(shí)際發(fā)生的損失也得以賠償,瑕疵履行的情形下,糾正瑕疵所需的費(fèi)用(無(wú)論其是否發(fā)生)作為賠償額,遲延履
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析違約可得利益損失賠償.pdf
- 淺論違約可得利益損失賠償?shù)钠陂g確認(rèn)及舉證責(zé)任
- 試論合同法上可得利益損失賠償.pdf
- 違約之可得利益賠償研究.pdf
- 侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)型可得利益損失賠償問(wèn)題研究.pdf
- 違約可得利益賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定.pdf
- 可得利益損失問(wèn)題研究.pdf
- 論違約可得利益損害賠償?shù)拇_定.pdf
- 論違約可得利益損害賠償?shù)挠?jì)算.pdf
- 合同類型化視角下違約可得利益賠償研究.pdf
- 論侵權(quán)損害賠償中的可得利益損失.pdf
- 合同可得利益賠償問(wèn)題研究.pdf
- 可得利益損害賠償研究.pdf
- 我國(guó)違約可得利益賠償制度缺陷及完善措施.pdf
- 論違約可得利益的認(rèn)定.pdf
- 違約可得利益的認(rèn)定和計(jì)算.pdf
- 違約可得利益的界定和計(jì)算.pdf
- 期待利益損失賠償問(wèn)題研究.pdf
- 違約可得利益損害賠償研究——以我國(guó)司法實(shí)踐為視角.pdf
- 論合同違約可得利益之計(jì)算.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論