我國違約可得利益賠償制度缺陷及完善措施.pdf

1、1985年，我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》中已經(jīng)規(guī)定了有關(guān)可得利益損失賠償?shù)膬?nèi)容，1999年，我國《合同法》第113條也提出的相關(guān)內(nèi)容，2009年最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》及2012年《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中，進(jìn)一步明確了違約可得利益損失的賠償。雖然我國違約可得利益賠償制度的規(guī)定越來越完善，但需要指出的是，我國有關(guān)違約可得利益制度在理論和實(shí)踐上依然存在極大的提升空間。
　

2、　同時(shí)，通過對(duì)2006年至2015年可得利益賠償案件的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，可得利益賠償案件的數(shù)量及其支持率均有所上升，但通過對(duì)選取的相關(guān)案件裁判規(guī)則的研究，我們也發(fā)現(xiàn)，不同審理法院在相同案件情況下，對(duì)當(dāng)事人的可得利益賠償請(qǐng)求存在不同裁判的情形。對(duì)此，本文進(jìn)一步深入探討了實(shí)踐中審判法院裁判規(guī)則上存在的不同，并指出我國可得利益賠償制度的不足。
　　針對(duì)我國可得利益賠償制度的不足，在對(duì)其逐項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上，以理論和實(shí)踐中的有關(guān)可得利益賠償

3、的合理部分作為依據(jù)，提出了相應(yīng)的完善建議。我國理論界對(duì)可得利益的有關(guān)理論雖然存在許多爭議，但逐漸走向明晰化，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合國外有關(guān)可得利益的理論，足以對(duì)我國違約可得利益賠償制度提供理論支持。同時(shí)，我國司法實(shí)踐中也存在大量對(duì)違約可得利益賠償進(jìn)行合理裁判的案例，值得我們?cè)谶`約可得利益賠償制度的完善中予以參考和借鑒。
　　本文以我國違約可得利益賠償制度的立法與司法現(xiàn)狀為主線，通過對(duì)相關(guān)立法與司法現(xiàn)狀的研究分析我國違約可得利益賠償制度的

4、不足，并提出相關(guān)完善措施，本文共分為四部分，其主要內(nèi)容如下:
　　第一部分為可得利益的概念分析，該部分著重分析了我國有關(guān)可得利益的概念，并通過對(duì)國外立法中相關(guān)概念的比較研究，進(jìn)一步明確可得利益的概念。
　　第二部分為我國違約可得利益賠償制度的現(xiàn)狀，該部分主要研究了我國違約可得利益賠償制度的有關(guān)立法現(xiàn)狀，并對(duì)我國自2006年至今的違約可得利益賠償案件的進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，為剖析我國違約可得利益賠償制度的不足做出鋪墊。
　　第