完善我國(guó)信賴(lài)?yán)鎿p害賠償制度的設(shè)想.pdf

1、信賴(lài)?yán)孀愿焕仗岢鼍嘟褚延辛嗄?，他和他的學(xué)生帕蒂尤發(fā)表的文章《合同損害賠償中的信賴(lài)?yán)妗吩谄跫s法的歷史上具有里程碑的意義。它打破了傳統(tǒng)的損害賠償原則一“要么全有，要么全無(wú)”的損害賠償模式，為英美傳統(tǒng)的契約法理論提供了另一種救濟(jì)方式。信賴(lài)?yán)胬碚撟蕴岢鲋掌穑瑹o(wú)論是在英美法系還是大陸法系，在各國(guó)都得到了普遍的承認(rèn)，但其保護(hù)程度各不相同，而且其內(nèi)涵也不盡相同。因此，對(duì)于信賴(lài)?yán)鎿p害賠償制度的界定，至今仍存在著一些爭(zhēng)議，尚無(wú)定論。而社會(huì)發(fā)

2、展至今日，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益繁榮、社會(huì)交易日益頻繁，誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)在要求對(duì)當(dāng)事人利益的保護(hù)問(wèn)題也顯得越發(fā)重要，而理論體系的不完善與研究狀況的落后必然會(huì)影響實(shí)踐的發(fā)展。 本文欲通過(guò)分析信賴(lài)?yán)娴幕纠碚搯?wèn)題，采用比較分析方法與法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，對(duì)大陸法系與英美法系的信賴(lài)?yán)鎿p害賠償制度進(jìn)行分析、論述，從而加深對(duì)這一理論的認(rèn)識(shí)，以促進(jìn)理論的升華，希望能夠?qū)?shí)踐產(chǎn)生一點(diǎn)裨益。 本文從整體上分為五個(gè)部分。 第一章是緒論部分。主

3、要對(duì)本文的研究目的、研究范圍及研究方法作了簡(jiǎn)單的概括，并對(duì)文章的寫(xiě)作初衷進(jìn)行了介紹。 第二章對(duì)信賴(lài)?yán)胬碚撨M(jìn)行了較全面的介紹。這一章主要從信賴(lài)?yán)胬碚摰慕缍ā⑿再|(zhì)、構(gòu)成要件以及賠償范圍等方面入手，將兩大法系的信賴(lài)?yán)胬碚撨M(jìn)行了介紹，并在前面所論述的理論基礎(chǔ)上，對(duì)信賴(lài)?yán)鎿p害賠償責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、締約過(guò)失責(zé)任等類(lèi)似責(zé)任進(jìn)行了比較分析并加以區(qū)別，從而對(duì)信賴(lài)?yán)鎿p害賠償有了一個(gè)較客觀的認(rèn)識(shí)。 第三章中對(duì)于信賴(lài)?yán)鎿p害賠

4、償制度在各國(guó)的適用問(wèn)題，分別從大陸法系與英美法系兩個(gè)角度進(jìn)行了介紹，為后面的論述進(jìn)行了理論的鋪墊。 第四章首先說(shuō)明了對(duì)信賴(lài)?yán)鎿p害賠償制度進(jìn)行立法確認(rèn)在我國(guó)有深厚的理論基礎(chǔ)并且有利于維護(hù)我國(guó)法律內(nèi)在的一致性，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，針對(duì)我國(guó)《民法》及《合同法》中有關(guān)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)理論進(jìn)行了論述，并從中找出了現(xiàn)行立法中的不足，領(lǐng)會(huì)到了一些我國(guó)立法中需要完善的問(wèn)題。之后結(jié)合所提出的我國(guó)現(xiàn)行法律中存在的不足，提出了幾點(diǎn)相應(yīng)的完善措施。從而進(jìn)一步證