情境變遷、精英選擇與臺(tái)灣正黨體制轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、臺(tái)灣政黨體制轉(zhuǎn)型，是臺(tái)灣政治發(fā)展過程中最重要的內(nèi)容之一。研究臺(tái)灣政黨體制轉(zhuǎn)型，在理論上，不僅可以為政黨理論，特別是政黨體制及其轉(zhuǎn)型理論提供案例支持，還可以從中透視出臺(tái)灣政治民主化的進(jìn)程與路徑，豐富政治民主化轉(zhuǎn)型理論；在實(shí)踐中，既為我們考察與審視東亞傳統(tǒng)文化與西方民主制度（特別是政黨制度）的結(jié)合提供了現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)素材，也為我們認(rèn)識(shí)和理解在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)轉(zhuǎn)型與文化變遷背景下的政治發(fā)展提供了生動(dòng)的案例；在政策上，有助于理性認(rèn)知臺(tái)灣政治生態(tài)和更好

2、地準(zhǔn)確把握兩岸關(guān)系，對(duì)于早日解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
　　 本文試圖解決的核心問題是，臺(tái)灣政黨體制轉(zhuǎn)型是“如何”（路徑）以及“為何”（動(dòng)因）發(fā)生的。據(jù)此，先借鑒亨廷頓“第三波民主化理論”，構(gòu)建了一套以“情境變遷”與“精英選擇”為主要解釋變量的分析框架并提出了文章的理論假設(shè)。然后，通過對(duì)臺(tái)灣政黨體制轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)研究，力圖對(duì)此一范式與理論進(jìn)行案例檢驗(yàn)和提供案例支持。研究有如下發(fā)現(xiàn)：
　　 在轉(zhuǎn)型路徑方面。19

3、49-1986年，是轉(zhuǎn)型前國(guó)民黨一黨威權(quán)體制時(shí)期；1986年-2000年，是臺(tái)灣政黨體制的轉(zhuǎn)型期，即由威權(quán)型一黨體制逐漸向多元、競(jìng)爭(zhēng)的民主型政黨體制轉(zhuǎn)型。2000年第一次政黨輪替的實(shí)現(xiàn)，標(biāo)志著轉(zhuǎn)型的基本完成；2000年以后，是轉(zhuǎn)型后多黨競(jìng)爭(zhēng)性體制的鞏固期，在發(fā)展的過程中，已逐漸呈現(xiàn)出兩黨制的趨向。
　　 在轉(zhuǎn)型動(dòng)因方面。島內(nèi)情境變遷誘發(fā)一黨威權(quán)體制的適應(yīng)性困境，即一元化的政黨體制逐漸無法適應(yīng)多元化的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化結(jié)構(gòu)（“一”與

4、“多”的矛盾），另外，民眾參與意識(shí)的提高，使得單一且封閉的威權(quán)型政黨體制越來越不能滿足民眾多元化的民主參與需求（“威權(quán)”與“民主”的矛盾）。
　　 同時(shí)，島外情境變遷又導(dǎo)致黨國(guó)威權(quán)體制外部合法性危機(jī)。國(guó)民黨一黨威權(quán)型黨國(guó)體制的合法性，在很大程度上是建立在對(duì)大陸的潛在威脅以及美國(guó)的外部認(rèn)可、支持基礎(chǔ)上的，當(dāng)大陸不再把武力解放臺(tái)灣作為首位的政治選擇，當(dāng)美國(guó)出于地緣戰(zhàn)略利益的考慮接受了“同臺(tái)灣廢約、撤軍、斷交”中美建交三原則，當(dāng)民主化

5、的浪潮使得民主價(jià)值被世界普遍接受，黨國(guó)威權(quán)體制的合法性危機(jī)即隨之出現(xiàn)。
　　 這樣，在島內(nèi)外情境變遷所引發(fā)的威權(quán)型一黨體制適應(yīng)性困境與外部合法性危機(jī)的共同作用下，作為執(zhí)政精英的蔣經(jīng)國(guó)與李登輝，不得不對(duì)既有體制進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)適，并向內(nèi)部尋求合法性的再生產(chǎn)，由此開啟并推進(jìn)了政黨體制的轉(zhuǎn)型。經(jīng)過一系列自由化與民主化改革，臺(tái)灣的政黨體制逐漸由單一走向多元，由封閉走向開放、由威權(quán)走向民主。
　　 可見，臺(tái)灣政黨體制轉(zhuǎn)型，實(shí)質(zhì)上，是在