ICF架構下對下腰痛患者的評估及康復鍛煉的應用研究.pdf

1、研究目的：
　　下腰痛(low back pain,LBP)由于病癥復雜，且一般不能通過臨床治療取得最佳治療效果，因此對下腰痛患者的評估顯得尤為重要。ICF架構下的下腰痛核心分類組合是一個比較全面的評估方式，如何應用它使其發(fā)揮實際作用，從而造福于人類，是本文研究關鍵所在。
　　研究方法：
　?。?）ICF自制量表問卷評估。采用《國際功能、殘疾和健康分類》（International Classification of

2、Functioning,Disability and Health,ICF）下腰痛架構分類制定評估問卷，以及Oswestry腰痛評估調查問卷對宜昌市中心醫(yī)院前來就診的其中20名男性下腰痛患者進行功能評估，隨機抽取10名為實驗組，年齡39.3±10.93歲,體重61.6±8.77kg,身高174.3±3.85cm。其余10名為對照組，年齡38.95±11.73歲,體重66.92±7.62kg,身高172.64±3.7cm。對評估結果進行對

3、比分析。
　　（2）制定干預方案。根據(jù)ICF問卷評估結果分別對實驗組和對照組制定不同的干預方案，實驗組根據(jù)ICF架構下核心分類組合簡要量表制定方案，對照組采取常規(guī)性的干預方案，整個干預時長為期3個月，分為3各階段進行，每個階段為時1個月。干預結束對患者再次進行評估，對比兩組的評估結果從而得出結論。
　　研究結果：
　　（1）實驗組在干預前后各功能評估得分均有不同程度的降低，也就是說在干預后各功能均有所改善。除了3關節(jié)活

4、動度、6肌張力、9骨盆、11軀干、16如廁、17穿衣、18人際交往和19親屬態(tài)度外，其他幾項均存在差異（p<0.05），其中，1睡眠、2痛覺和14舉起和搬運物體存在顯著性差異（p<0.01)；對照組在干預前后除了1睡眠、3關節(jié)活動度存在差異（p<0.05）外，大部分功能在干預前后無差異，其中，9骨盆結構和18人際交往功能在干預前后并沒有發(fā)生明顯變化。
　?。?）在進行干預前，實驗組和對照組各題評估得分均值差別不大，無顯著性差異；在