2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近幾年來,隨著我國交通事業(yè)的蓬勃發(fā)展,交通事故的發(fā)生日漸頻繁,無名流浪者因交通事故死亡的事件也是時(shí)有發(fā)生。無名流浪者,因無法尋找到其親屬,其人身損害賠償訴訟該由誰來提起,應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行賠償,以及賠償金怎樣來處置等等在司法實(shí)務(wù)中有著不同的做法。我國法律存在著缺失和空白,對(duì)此類問題沒有具體的規(guī)定,因而在司法實(shí)踐中乃至是學(xué)界都存在著不同的觀點(diǎn),分歧較大。鑒于此,本文引入在社會(huì)上引起反響較大的兩起處理方式完全不同的案件,通過分析,綜合正

2、反兩方面的意見,提出了自己的看法。并試圖引入公益訴訟來尋求解決的辦法。本文共分三個(gè)部分,安排如下:
   第一部分引入案例,一正一反,兩個(gè)案例情況相似,而最后的處理結(jié)果卻大相徑庭。在南京高淳,民政部門在檢察機(jī)關(guān)的建議下提起訴訟兩審均不能獲法院支持。而相似的案情,在浙江桐廬卻獲得法院的支持。兩個(gè)案例的不同做法發(fā)人深思。
   第二部分在簡述我國的當(dāng)事人適格制度的基礎(chǔ)上,對(duì)兩個(gè)案件分別進(jìn)行了分析。闡述了浙江桐廬法院支持民政部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論