交通肇事“無(wú)名氏”死亡損害賠償問(wèn)題的解決.pdf

1、本文所說(shuō)“無(wú)名氏”是指在交通肇事中遭受侵害死亡、交警部門(mén)在用盡多種方法查找之后仍不能確定其身份信息的人。在我國(guó)，“無(wú)名氏”作為一個(gè)自然人，生命權(quán)必然受我國(guó)法律的保護(hù)。但是，因當(dāng)前我國(guó)中央立法的缺失，在交通肇事造成“無(wú)名氏”死亡之后由誰(shuí)向侵權(quán)人主張權(quán)利、其死亡賠償金的具體計(jì)算及處置方法等都是當(dāng)前我國(guó)司法實(shí)務(wù)中亟需解決的難題。
　　本文擬通過(guò)典型案例分析的方法由案例引出問(wèn)題，通過(guò)四個(gè)真實(shí)案例分別體現(xiàn)交通肇事“無(wú)名氏”死亡損害賠償案件中

2、存在的問(wèn)題，并針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)提出解決辦法。
　　本文第一部分是由案例引出問(wèn)題。通過(guò)四個(gè)案例，分別引出“無(wú)名氏”死亡損害賠償案件中存在的原告資格及其死亡賠償金的計(jì)算和處置問(wèn)題。
　　本文第二部分主要是解決交通肇事“無(wú)名氏”死亡損害賠償案件中的原告資格。“無(wú)名氏”死者因身份信息不明，無(wú)法確定繼承人或者近親屬，死亡賠償金處于無(wú)主狀態(tài)，成為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，上交國(guó)家，成為公產(chǎn)。根據(jù)公產(chǎn)代管理論，行政主體對(duì)其享有所有權(quán)或者管理權(quán)。在中央立法

3、沒(méi)有規(guī)定的情況下，依據(jù)當(dāng)前規(guī)范性文件的規(guī)定，原告資格在民政部門(mén)和救助基金管理機(jī)構(gòu)之間存在著分歧。因救助基金管理機(jī)構(gòu)不具有行政主體資格，而民政部門(mén)具有行政主體資格，所以本文支持民政部門(mén)作原告。
　　本文第三部分是解決“無(wú)名氏”死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和處置。對(duì)于死亡賠償金的計(jì)算問(wèn)題，筆者認(rèn)為對(duì)“無(wú)名氏”受害人應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)、年齡取法醫(yī)鑒定的中間值計(jì)算。依據(jù)是2005年《道路交通事故處理工作規(guī)范》七十四條，對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，其