長針深刺背俞穴治療功能性消化不良的臨床療效觀察.pdf

1、目的：本研究采用隨機(jī)對照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，對長針深刺背俞穴和普通針刺法治療功能性消化不良（FD）進(jìn)行臨床對比觀察，明確長針深刺背俞穴治療FD的臨床療效。
　　方法：本研究共納入受試者60例，按照完全隨機(jī)入組的方式，分為對照組（n=30）和治療組（n=30）。治療組采用長針深刺背俞穴治療FD的針刺治療方案，而對照組采用新世紀(jì)第2版《針灸治療學(xué)》教材中的針刺治療方案。組受試者每天接受1次治療，連續(xù)治療10天為1個(gè)療程，共治療2個(gè)療程，2個(gè)療程

2、之間休息2天。采用FD臨床癥狀觀察表作為主要觀察指標(biāo)，以評價(jià)兩種針刺方案對FD受試者的臨床癥狀的改善程度。以功能性消化不良生存質(zhì)量量表(FDDQL)中文版為次要觀察指標(biāo)來評價(jià)兩種針刺方案對FD受試者生存質(zhì)量的改善程度。觀察節(jié)點(diǎn)分別是治療前、治療第10次、治療第20次。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　1、基線期兩組受試者的年齡、性別、病程、臨床癥狀觀察表評分、FDDQL評分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（

3、P＞0.05）。
　　2、兩組臨床療效比較：2個(gè)療程后，治療組和對照組的總有效率分別為89.62％、75.00%，說明兩種治法對FD均有較好療效。兩組總體有效率經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），說明治療組療效優(yōu)于對照組。
　　3、兩組治療前后FD臨床癥狀觀察表評分及FDDQL評分比較：治療組與對照組均有顯著性差異（P＜0.05）；說明兩種治療方法均能較好地改善FD受試者的臨床癥狀，并提高FD受試者的生存質(zhì)量。<

4、br>　　4、2個(gè)療程后，治療組與對照組進(jìn)行比較，在臨床癥狀觀察表評分（P＜0.05），說明治療組的療效優(yōu)于對照組；FDDQL評分（P＞0.05），但治療組在治療第2療程結(jié)束后對改善飲食、不適、健康感覺、疾病控制等方面療效仍優(yōu)于對照組（P＜0.05），說明對生活治療改善的某些方面，治療組優(yōu)于對照組。
　　5、試驗(yàn)期間未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件，說明了長針深刺背俞穴的安全性較好。
　　結(jié)論：本臨床研究表明應(yīng)用長針深刺背俞穴治療功能性消