BTA Stat和BTA Trak診斷尿路上皮腫瘤的臨床應(yīng)用研究.pdf

1、目的:對(duì)可疑尿路上皮腫瘤的患者行BTA stat、BTA Trak和尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查，以BTA stat及BTA Trak對(duì)尿路上皮腫瘤診斷的敏感性和特異性，評(píng)估兩者對(duì)尿路上皮腫瘤診斷的臨床意義。
　　方法:收集懷疑為尿路上皮腫瘤且行膀胱鏡檢或手術(shù)治療的患者56例。留取患者的尿液標(biāo)本分別作BTA Stat、BTA Trak和尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查。以膀胱鏡檢或病理診斷結(jié)果為BTA Stat、BTA Trak和尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查對(duì)尿路上皮腫

2、瘤診斷敏感性及特異性的判定標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)三種檢查方法診斷尿路上皮腫瘤的結(jié)果，并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:1.BTA Stat和BTA Trak試驗(yàn)診斷尿路上皮腫瘤的靈敏性無(wú)顯著差異(85.7％ vs80％，P＞0.05)，但均高于尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查(48.6％)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。2.BTA Stat和BTA Trak試驗(yàn)在診斷尿路上皮腫瘤的特異性方面存在顯著差異(38.1％ vs81.0％，P＜0.05)。與脫落細(xì)胞

3、學(xué)檢查的特異性(95.2％)比較，BTA Stat法明顯低于尿脫落細(xì)胞學(xué)檢查(P＜0.05)，而B(niǎo)TA Trak法無(wú)顯著差異(P＞0.05)。3.兩種BTA檢查方法對(duì)上尿路上皮癌診斷的敏感性均為100％。
　　結(jié)論:尿液BTA的檢查是一種簡(jiǎn)單、方便的檢測(cè)方法，對(duì)尿路上皮中瘤的診斷有一定的臨床價(jià)值。BTA Stat檢查對(duì)尿路上皮腫瘤的診斷有較高的靈敏性，但特異性相對(duì)較低，假陽(yáng)性率較高。BTA Trak對(duì)尿路上皮腫瘤的診斷具有較高的靈