2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過課題實驗研究蒙藥額爾敦-烏日勒(珍寶丸)對局灶性腦缺血再灌注損傷大鼠模型各部位腦組織神經(jīng)營養(yǎng)因子(NT)的影響,明確其治療缺血性腦中風的藥理作用與獨特優(yōu)勢。討論其作用機制,為進一步研究額爾敦-烏日勒提供實驗依據(jù)。
  方法:準備60只健康雄性SD大鼠。采用改良的Zea-Longa線栓法制備大腦中動脈閉塞再灌注損傷(MCAO/R)大鼠模型。造模成功后,將其隨機分為模型組、額爾敦-烏日勒低、中、高劑量組、吡拉西坦組5組,同時

2、設立假手術組,共6組。額爾敦-烏日勒低、中、高劑量組、吡拉西坦組分別以0.3g/kg、0.6g/kg、1.2g/kg、0.5g/kg計量灌胃給藥,每天1次。模型組與假手術組灌胃蒸餾水10ml/kg,每天1次。2周后取各組大鼠腦干與下丘腦。采用ELISA及RT-FQPCR實驗檢測并對比其轉化生長因子β(TGF-β)與血小板源性生長因子(PDGF)的含量與基因表達。采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對檢測結果進行數(shù)據(jù)分析。
  結果:①造模

3、情況:灌胃兩周后共有45只大鼠完成最終實驗。額爾敦-烏日勒低、中、高劑量組與假手術組各有8只大鼠,吡拉西坦組7只大鼠,模型組6只大鼠。②采用雙抗夾心ELISA實驗檢測大鼠腦干與下丘腦TGF-β與PDGF含量的結果:各組大鼠腦干TGF-β、PDGF含量均高于下丘腦(P<0.05)。假手術組大鼠TGF-β、PDGF含量相對較低。與模型組相比,給藥組大鼠TGF-β含量較高,PDGF含量較低。其中額爾敦-烏日勒低劑量組TGF-β含量最高,額爾敦

4、-烏日勒中劑量組PDGF含量最低,與吡拉西坦組以及模型組相比差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但是,腦干部位TGF-β額爾敦-烏日勒低劑量組與高劑量組的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);下丘腦部位TGF-β、腦干及下丘腦部位PDGF,額爾敦-烏日勒低、中、高劑量組的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。③采用實時熒光定量PCR實驗檢測大鼠腦干TGF-β與PDGF基因表達的結果:假手術組大鼠TGF-βmRNA、PDGF mRNA相對表達量較

5、低。與模型組相比,給藥組大鼠TGF-βmRNA相對表達量較高,PDGF mRNA相對表達量較低。其中,額爾敦-烏日勒低劑量組TGF-βmRNA相對表達量最高,與其他各組相比差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);額爾敦-烏日勒中劑量組PDGF mRNA相對表達量最低,與吡拉西坦組以及模型組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但其與額爾敦-烏日勒低劑量組、高劑量組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結論:額爾敦-烏日勒治療腦中

6、風的療效優(yōu)于吡拉西坦。對比額爾敦-烏日勒低、中、高劑量組的差異,綜合考慮,其中額爾敦-烏日勒低劑量組對神經(jīng)營養(yǎng)因子的影響較強,對腦中風患者的恢復最為有利。額爾敦-烏日勒對神經(jīng)營養(yǎng)因子有著較大的影響。其可通過上調TGF-βmRNA相對表達量、增加TGF-β含量,下調PDGF mRNA相對表達量、減少PDGF含量等途徑發(fā)揮其靶源性營養(yǎng)作用和神經(jīng)保護作用,進而達到保護并修復受損神經(jīng)元、減輕腦缺血再灌注損傷。實驗解釋了額爾敦-烏日勒治療腦中風(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論