淺論實證主義方法論對霍桑試驗的影響_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管理學(xué)方法論管理學(xué)方法論論文題目淺論實證主義方法論對霍桑試驗的影響淺論實證主義方法論對霍桑試驗的影響科任老師:李翔宇課程名稱管理學(xué)方法論姓名楊燕瑚學(xué)號2010010124學(xué)院政治與行政學(xué)院專業(yè)行政管理2起的新實在主義和邏輯實證主義?!?】(二)實證主義對梅奧的影響首先,看到喬治?埃爾頓?梅奧(1880—1949)所處的年代,19世紀末到20世紀中葉,就可見端倪?!笆攀兰o是實證主義的世紀”,[3]用穆勒的話說就是,實證主義乃是“這個時代

2、的普遍性質(zhì)”。當(dāng)然,這一時期,實證主義更多是在歐美國家諸如美國、英國等國家盛行,而梅奧的出生地以及20歲以前所住之地為澳大利亞的阿得雷德,這里是否受到實證主義影響呢?受影響程度又如何呢?鑒于歷史資料這里暫時無法明確考究,但有一點肯定的是,梅奧“20歲時在澳大利亞阿福雷德大學(xué)取得邏輯學(xué)和哲學(xué)碩士學(xué)位,應(yīng)聘至昆士蘭大學(xué)講授邏輯學(xué)、倫理學(xué)和哲學(xué)?!薄?】試問,一個大學(xué)哲學(xué)教師,豈會不熟悉當(dāng)時社會最盛行的哲學(xué)思想呢?很顯然,答案是肯定的,哲學(xué)科

3、班出身的梅奧必定非常熟悉實證主義方法論,當(dāng)然也不可避免地受到實證主義的影響。此外,1922年在洛克菲勒基金會的資助下,埃爾頓?梅奧移居美國,在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓管理學(xué)院任教?!?】而這正是科學(xué)管理在美國發(fā)展得熱火朝天的時候。由于深受英國實證主義奠基人斯賓塞的影響,早在1886年,美國紐約就出現(xiàn)了實證主義團體,甚至就連被稱為美國哲學(xué)的實用主義也不過是實證主義的功利化,因而被稱之為實證主義的變種或者第三代實證主義?!?】由此可見,梅奧受到實

4、證主義的影響不是偶然,而是與整個西方社會特別是美國在十九世紀后半葉和二十世紀初都彌漫于實證主義的籠罩之下這一文化背景分不開的。其次,我認為,梅奧的心理學(xué)家身份讓梅奧與實證主義始終保持千絲萬縷的關(guān)系。梅奧對心理學(xué)有著很高的造詣,他系統(tǒng)研究過弗洛伊德和皮埃爾?讓內(nèi)的學(xué)說,曾赴蘇格蘭愛丁堡研究精神病理學(xué),對精神上的不正?,F(xiàn)象進行分析,從而成為澳大利亞心理療法的創(chuàng)始人。而心理學(xué)研究常用到的方法即實驗研究、非實驗研究、案例研究、現(xiàn)場臨床式研究等等

5、,這與實證主義簡直可謂異曲同工。實證主義常用到的方法也無非實驗研究、非實驗研究(主要是調(diào)查與訪談)、案例研究和實地研究(觀察等)。無疑,心理學(xué)家出身的梅奧早已深深熟悉并常常在運用實證主義的研究方法。第三,梅奧的個人興趣與先前研究經(jīng)歷讓梅奧與實證主義關(guān)系更為密切。無疑,梅奧之所以聲名顯赫肯定得歸功于霍桑試驗。然而,其實霍桑試驗只是梅奧生平眾多試驗和研究的一個小部分。1922年,在沃頓管理學(xué)院任教其間,埃爾頓?梅奧曾從心理學(xué)角度解釋產(chǎn)業(yè)工人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論