版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察頸椎后路單開(kāi)門(mén)水平懸吊椎管成形植骨融合側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效,評(píng)價(jià)其應(yīng)用價(jià)值,為臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
方法:我科于2011年2月~2012年10月收治的31例多節(jié)段脊髓型頸椎病患者,采用后路單開(kāi)門(mén)水平懸吊椎管成形植骨融合側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù),分別于術(shù)前及終末隨訪時(shí)行X線及螺旋CT檢查測(cè)量椎管矢狀徑變化、神經(jīng)功能改善情況(采用日本骨科學(xué)會(huì)脊髓功能評(píng)分表)、頸部軸性癥狀發(fā)生率以及術(shù)中所植骨的融
2、合率四方面評(píng)估臨床效果。
結(jié)果:31例患者均獲得隨訪,臨床效果按JOA17分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):平均改善率64.8%,優(yōu)良率87.1%.影像學(xué)檢查:椎管矢狀徑較術(shù)前平均增加6.71mm,門(mén)軸側(cè)全部骨性融合,無(wú)再關(guān)門(mén)現(xiàn)象,無(wú)一例出現(xiàn)內(nèi)固定松動(dòng)及斷裂,無(wú)節(jié)段不穩(wěn)及反曲畸形發(fā)生。術(shù)后頸部軸性癥狀發(fā)生兩例,發(fā)生率6.45%低于文獻(xiàn)報(bào)道傳統(tǒng)單開(kāi)門(mén)手術(shù)軸性癥狀的發(fā)生率60%。
結(jié)論:頸椎后路單開(kāi)門(mén)水平懸吊椎管成形植骨融合側(cè)塊螺釘內(nèi)
3、固定術(shù)除具有傳統(tǒng)單開(kāi)門(mén)術(shù)式優(yōu)點(diǎn)外,還具有以下特點(diǎn):1.懸吊線水平固定于縱連桿,形成“硬性”門(mén)軸,固定可靠,可極大降低傳統(tǒng)單開(kāi)門(mén)手術(shù)“軟性”門(mén)軸所致再關(guān)門(mén)現(xiàn)象的發(fā)生率;穩(wěn)定的“硬性”門(mén)軸可提高椎板及所植骨塊的融合率。懸吊線固定于縱連桿較傳統(tǒng)單開(kāi)門(mén)手術(shù)避免了對(duì)相應(yīng)節(jié)段關(guān)節(jié)囊、軟組織及頸后神經(jīng)的干擾,極大的降低了術(shù)后頸部軸性癥狀的發(fā)生率。2.側(cè)塊螺釘內(nèi)固定系統(tǒng)可以為頸椎提供即刻的穩(wěn)定,極大降低了傳統(tǒng)單開(kāi)門(mén)手術(shù)因破環(huán)頸椎后方韌帶復(fù)合體所至頸椎不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)加鈦網(wǎng)植入側(cè)塊內(nèi)固定加植骨術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大椎板成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病療效的研究.pdf
- 后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形CenterpieceTM鈦板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病.pdf
- 后路單開(kāi)門(mén)鉚釘內(nèi)固定治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 單開(kāi)門(mén)頸椎管擴(kuò)大成形Centerpiece鈦板內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效研究.pdf
- 前路減壓椎間植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 頸椎后路單、雙開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床比較研究.pdf
- 后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形結(jié)合微型鈦板內(nèi)固定治療脊髓型頸椎病28例的療效觀察.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門(mén)Centerpiece內(nèi)固定治療頸椎病的臨床研究.pdf
- 頸后路錨釘法與縫線法單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效比較.pdf
- 頸后路減壓側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段的重度脊髓型頸椎病影像學(xué)變化和療效研究.pdf
- 微創(chuàng)頸椎管成形與單開(kāi)門(mén)治療脊髓型頸椎病的對(duì)比研究.pdf
- 前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病.pdf
- 大Z形單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 頸后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)(錨定法與懸吊法)治療脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比觀察.pdf
- 頸椎單開(kāi)門(mén)椎管成形術(shù)臨床療效研究.pdf
- 融合+非融合手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效分析.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前后路手術(shù)治療的近期臨床療效比較.pdf
- 單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病手術(shù)療效及相關(guān)影響因素.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論