——基于長(zhǎng)短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)協(xié)調(diào)視角.pdf

1、本論文得到2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11BJL048)----“中美經(jīng)濟(jì)非對(duì)稱(chēng)共生條件下我國(guó)流動(dòng)性重復(fù)逆轉(zhuǎn)問(wèn)題研究”的資助。
　　隨著世界經(jīng)濟(jì)對(duì)金融危機(jī)影響的逐漸消化，全球各國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也不例外。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)逐漸趨于平穩(wěn)狀態(tài)，但是不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)步伐。同時(shí)，考慮到引發(fā)金融危機(jī)的根源并未得到徹底的消除，以及危機(jī)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響也依舊存在，這就使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中仍舊

2、包含眾多不確定因素。而如果政府被經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的表象蒙蔽，忽視了針對(duì)在該時(shí)期采用的政策有效性的研究，進(jìn)而采取了不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策。這就很可能使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)卷土重來(lái)，甚至比之前更嚴(yán)重，最終有可能引起新一輪的衰退。由此可以看出，如何結(jié)合國(guó)家目前的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，在“后危機(jī)時(shí)代”期間內(nèi)設(shè)計(jì)并采取合適的政策組合就顯得至關(guān)重要。
　　針對(duì)“后危機(jī)時(shí)代”我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，本文從長(zhǎng)短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)協(xié)調(diào)的視角，運(yùn)用規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析和定量分析相結(jié)合

3、的研究方法，深入的剖析了我國(guó)現(xiàn)階段財(cái)政收支結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀以及出現(xiàn)的問(wèn)題，并運(yùn)用非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出預(yù)測(cè)模型進(jìn)一步分析了財(cái)政收支結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，最終對(duì)我國(guó)未來(lái)財(cái)政收支結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向進(jìn)行了具體闡釋。
　　通過(guò)測(cè)算結(jié)果可知，對(duì)于財(cái)政收入結(jié)構(gòu)而言，稅收收入部分需從征稅范圍、征收方式以及稅率等制度因素進(jìn)行綜合的調(diào)整；而非稅收收入部分則應(yīng)從完善管理體系、明確管理職能和提高監(jiān)管水平三個(gè)方面進(jìn)行推進(jìn)。對(duì)于財(cái)政支出結(jié)構(gòu)而言，在當(dāng)前形勢(shì)下，若新一輪財(cái)政投