證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)當(dāng)事人法律責(zé)任問題研究.pdf

1、二十世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,促進(jìn)了證券業(yè)務(wù)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的拓展,帶來了證券網(wǎng)絡(luò)化的空前繁榮,但也對(duì)傳統(tǒng)證券法學(xué)研究提出了新的挑戰(zhàn)。證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)作為一種新型的證券信息交流與傳播平臺(tái),極大地提高了信息交流的便捷度,降低了信息傳播的成本,在一定程度上改善了信息的不對(duì)稱狀態(tài),增強(qiáng)了證券市場(chǎng)的透明性。但它對(duì)證券監(jiān)管提出的最大挑戰(zhàn)包括侵權(quán)者的匿名性、侵權(quán)行為的低成本性、侵權(quán)信息傳播的廣泛性與迅捷性以及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的復(fù)雜性。如何公正地分配證券網(wǎng)絡(luò)討論

2、區(qū)當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),合理地界定其責(zé)任范圍,以最小的管制成本,有效地遏制有害信息的傳播,取得證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)發(fā)展的最大的效益,成為當(dāng)今世界各國(guó)所面臨的一個(gè)重要課題。
　　對(duì)證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)的監(jiān)管,美國(guó)雖然沒有形成系統(tǒng)的法律制度,但大法官們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的不同階段作出的不同判決,為我們梳理了證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)監(jiān)管的基本思路,指出了其背后的價(jià)值考量、法益衡平,明確了監(jiān)管的重點(diǎn)即對(duì)證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商法律責(zé)任的全方位反思與重構(gòu)。國(guó)際證

3、券監(jiān)管組織也分別對(duì)直接管制網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)的國(guó)家和不采直接管制的國(guó)家提出了不同的建議。除外部措施的約束力之外,國(guó)際證券監(jiān)管組織更加傾向于內(nèi)部措施的有效性,強(qiáng)調(diào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)投資者教育、培訓(xùn)的意義,鼓勵(lì)證券網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)實(shí)現(xiàn)良好的自律自治。
　　目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)證券業(yè)務(wù)尚處于起步階段,相關(guān)立法和司法經(jīng)驗(yàn)尚顯不足,本文試圖通過比較分析、法理討論、法條剖析,吸納和借鑒美國(guó)證券監(jiān)管的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及國(guó)際證券監(jiān)管組織的建議,將我國(guó)傳統(tǒng)的證券法律原則和理論與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)法學(xué)