版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、TRIPS協(xié)議第16條第1項(xiàng)規(guī)定“在對(duì)相同商品或服務(wù)使用相同標(biāo)識(shí)的情況下,應(yīng)當(dāng)推定具有混淆的可能性”,簡(jiǎn)稱(chēng)為“推定混淆可能性”條款,此條款的涵義存在爭(zhēng)議:一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“這種推定是一種不可推翻的絕對(duì)推定,即不允許被告提供反證予以推翻?!绷硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為:“在對(duì)相同貨物或服務(wù)使用相同標(biāo)記的情況下,只能推定存在混淆的可能性,即使他人未經(jīng)許可在注冊(cè)商標(biāo)指定的商品或服務(wù)上使用該注冊(cè)商標(biāo),并非必然導(dǎo)致混淆,既然是推定,就是可以用證據(jù)推翻的?!狈治錾?/p>
2、外定牌加工案例可知:不可推翻的推定與TRIPS協(xié)議促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的宗旨相違背,即第一種觀點(diǎn)的解釋是是不合理的,第二種觀點(diǎn)的解釋可信服。探究“推定混淆可能性”條款的確切涵義的目的是因?yàn)椤巴贫ɑ煜赡苄浴睏l款對(duì)我國(guó)《商標(biāo)法》的修改有參考價(jià)值。
“推定混淆可能性”條款對(duì)修改我國(guó)《商標(biāo)法》的參考價(jià)值體現(xiàn)在:《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的適用存在很大爭(zhēng)議,亟需修正該規(guī)定,分析案例可知:相同的涉外定牌加工案件,上海法院與廣東法院、浙江
3、法院的判決截然相反;“推定混淆可能性”條款是TRIPS協(xié)議解決相同商品上使用相同商標(biāo)的情況下判定侵權(quán)與否的標(biāo)準(zhǔn),該條款設(shè)計(jì)上的可取之處在于:相同商品上使用相同商標(biāo)不是侵權(quán)的充分條件,相同商品上使用相同商標(biāo)且法律推定成立才是侵權(quán)的充分條件;因此《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的修正可以以“推定混淆可能性”條款為參考。
《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的修正需要以“推定混淆可能性”條款為參考,修改后的表述為:“在商品或服務(wù)市場(chǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 混淆可能性理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的相似性與混淆可能性.pdf
- 商標(biāo)混淆可能性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 商標(biāo)法上混淆可能性比較研究.pdf
- “混淆可能性”判定標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用初探.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)判定中的混淆因素研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)——以銀雞商標(biāo)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 試論商標(biāo)侵權(quán)中“反向混淆”的司法判定.pdf
- 罪過(guò)推定與期待可能性.pdf
- 企業(yè)名稱(chēng)與商標(biāo)沖突問(wèn)題研究——以混淆可能性為視角.pdf
- 售前商標(biāo)混淆侵權(quán)研究.pdf
- 商標(biāo)反向混淆侵權(quán)研究.pdf
- 定牌加工商標(biāo)侵權(quán)中混淆原則適用的必要性研究.pdf
- 混淆型商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 商標(biāo)法上的混淆可能性研究——以多因素檢測(cè)方法為視角.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)判定.pdf
- 期待可能性的刑法適用.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)判定中的商標(biāo)性使用要件.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論