商標反向混淆侵權的法律規(guī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經濟社會的發(fā)展和人們生活水平的提高,公眾的品牌意識越來越強烈,隨之而來的是越來越多的商標被創(chuàng)建并使用,中國相應的法律制度也在不斷完善當中,商標價值的重要性在人們心中也是不言而喻的。這些現象標志著我國知識產權保護的巨大進步,但更值得注意的是這也為商標權利人合法權益的實現提出了前所未有的挑戰(zhàn)。比如有些商標的權力人自己都沒有意識到侵權人的行為是違法的,加上自己在使用商標中也不多加注意保護自己的商標,從而導致很多合法權益被侵害,造成巨大的損

2、失。
  提到商標侵權,相信大多數人認為商標混淆只包括正向混淆,這是一種類似“搭便車”的行為,即侵權人,一般是不知名的小企業(yè)借助知名大企業(yè)商標的商譽,采取使用與商標權人相同或近似商標的手段,來達到推廣自己商品的目的。
  但在司法實踐中,商標侵權案件的數量在不斷的增加,類型也越來越多樣化,如果僅僅依據通說的商標正向混淆的理論顯然解決不了日益突出的問題,商標反向混淆的案例的不斷增多不僅豐富了商標混淆的理論內容,同時也促進了商標

3、反向混淆理論的發(fā)展。
  如果按照我國現行的相關法律制度,商標反向混淆案件不管是侵權認定方面還是在賠償方式和數額方面都有著其不合理之處,因為它和傳統的正向混淆的侵權方式有著很大的不同,不能一概而論的運用其理論,所以就對我國的司法實踐提出了不小的挑戰(zhàn)。和商標正向混淆最大的不同就是商標反向混淆損害的不是知名大企業(yè)的商標信譽,而是眾多小企業(yè)的生存發(fā)展空間,損害更為隱蔽和嚴重,但是我國關于商標反向混淆的理論內容和相關法律規(guī)定都有所缺失,導

4、致了很多相關案例的判決不公,引發(fā)了學術界的熱議。所以為了更好的維護商標權人的合法權益,特別是中小企業(yè)的生存發(fā)展空間,對關于商標反向混淆的法律規(guī)定的完善研究是非常有必要的。本文擬對商標反向混淆的法律規(guī)制等一系列問題進行研究,以期對我國商標反向混淆理論的構建有所裨益。
  全文共分為四個部分。
  文章的第一部分首先提出了三個關于商標反向混淆的經典案例以及對司法實踐提出的巨大挑戰(zhàn),由此引出商標反向混淆的有關理論和法律規(guī)制等問題。

5、
  文章的第二部分是關于商標反向混淆基本理論的闡釋,首先辨析了商標反向混淆與其他相關概念的區(qū)別;其次,從多方面說明了商標反向混淆的危害;最后從法理學、法經濟學等多角度論證了對商標反向混淆進行法律規(guī)制的必要性。
  文章的第三部分主要探究我國現行法律制度對商標反向混淆進行規(guī)制的現狀以及不足之處,深入了解到不足之處,才能去更好的去完善它,為下文所提出的相關的完善建議做好了引子。
  文章的第四部分也是論文正文的最后一個部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論