商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf

1、商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)識，也是積累生產(chǎn)、經(jīng)營者信譽(yù)的基盤。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，商標(biāo)的功能由最初的區(qū)分功能演化為區(qū)分與商譽(yù)功能并重，商標(biāo)已然成為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，蘊(yùn)藏巨大的商業(yè)價值。正因如此，一些不法經(jīng)營者通過模仿他人具有較高知名度或良好商譽(yù)的商標(biāo)在相同或類似商品上使用，不但極大損害商標(biāo)權(quán)人和廣大消費(fèi)者的合法利益，也擾亂了誠信公平的市場競爭秩序。在同一商品或類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)是侵占他人良好商譽(yù)的不正當(dāng)競

2、爭行為，同時也是最為常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，如何正確、合理的認(rèn)定商標(biāo)近似是審理商標(biāo)侵權(quán)案件中最基本的問題之一。
　　我國現(xiàn)有商標(biāo)立法對商標(biāo)近似作出了較為詳細(xì)的規(guī)定，但是與商標(biāo)近似案件的復(fù)雜性和具體性相比，這些規(guī)定仍然顯得比較原則化，操作性較弱，無法解決司法實(shí)踐中的困境，關(guān)于商標(biāo)近似性的判斷在司法實(shí)踐中仍是一大難點(diǎn)，本文采用實(shí)證案例分析法為主要的研究方法，結(jié)合“金雞”商標(biāo)侵權(quán)案來對商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)的近似性判定的標(biāo)準(zhǔn)、原則和方法進(jìn)行全面

3、、深入、系統(tǒng)的研究。
　　“金雞”商標(biāo)侵權(quán)案是近年來較為典型的商標(biāo)侵權(quán)案件，本文的第一部分通過對本案案情的分析提出本案的爭議焦點(diǎn)，亦即本文論述的重點(diǎn)，案件的爭議焦點(diǎn)集中在對涉案商標(biāo)近似性的判定上；第二部分是關(guān)于商標(biāo)近似界定的理論分析，明確了商標(biāo)近似是商標(biāo)的混淆性近似，混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)案件中判定近似性的核心標(biāo)準(zhǔn)；第三部分是對商標(biāo)侵權(quán)案件中近似性判定原則的分析，筆者結(jié)合案例分析這些原則并論述這些原則在本案判定中發(fā)揮的作用；第四部分