商標(biāo)滑稽模仿的侵權(quán)判定.pdf

1、滑稽模仿也被稱(chēng)為戲仿，最早以一種文字表現(xiàn)手法的形式出現(xiàn)在文學(xué)領(lǐng)域，基本手法是通過(guò)對(duì)原有作品的實(shí)質(zhì)內(nèi)容、主流思想或藝術(shù)風(fēng)格加以模仿，賦予夸張的喜劇性風(fēng)格對(duì)原作品進(jìn)行顛覆，主要目的是對(duì)原作品進(jìn)行諷刺及批判，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的理論研究和司法實(shí)踐，世界范圍目前已經(jīng)形成了較為完備的法律規(guī)范，宗旨是在保護(hù)原著作權(quán)人正當(dāng)權(quán)益的同時(shí)鼓勵(lì)優(yōu)秀的二次創(chuàng)作。
　　伴隨著網(wǎng)絡(luò)文化的興盛，各類(lèi)新媒體已經(jīng)躋身為當(dāng)代年輕人獲取信息的主要渠道，而滑稽模仿作為一種帶有諷刺

2、性喜劇色彩的表現(xiàn)手法與當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)大風(fēng)向不謀而合，近年來(lái)滑稽模仿在商標(biāo)領(lǐng)域的使用也屢見(jiàn)不鮮。商標(biāo)作為一種智力成果，商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、保證商品和服務(wù)質(zhì)量的立法宗旨使規(guī)制商標(biāo)領(lǐng)域滑稽模仿行為的“紅線”顯得尤為重要。我國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域目前對(duì)滑稽模仿的侵權(quán)界定還未有較明確的規(guī)定，學(xué)界也未曾有過(guò)系統(tǒng)的探討，司法實(shí)踐處理也無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)案例引出對(duì)商標(biāo)滑稽模仿的關(guān)注，將滑稽模仿單純的定性為一種表現(xiàn)形式，并通過(guò)將其與模仿、惡搞、山寨等當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)常見(jiàn)

3、現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)出商標(biāo)滑稽模仿的幾大類(lèi)型，接著從商標(biāo)法的角度分析滑稽模仿的合理性及在現(xiàn)有法律制度規(guī)制下應(yīng)遵循的規(guī)則，最后從美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定淡化及混淆理論的角度對(duì)判定商標(biāo)滑稽模仿行為是否侵權(quán)應(yīng)當(dāng)考量的幾大因素進(jìn)行闡述，并對(duì)我國(guó)商標(biāo)滑稽模仿的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)行思考，提出了相關(guān)建議。
　　總之，商標(biāo)已成為一股無(wú)形的力量影響著人們的生活，法律作為社會(huì)法應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，對(duì)制度進(jìn)行完善以促進(jìn)各方利益均衡，因而對(duì)商標(biāo)滑稽模仿的侵權(quán)進(jìn)行界定對(duì)消