網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)判定機(jī)制研究.pdf

1、對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)制度的研究是近幾年商標(biāo)法研究的熱點(diǎn)?，F(xiàn)有的制度都是在引進(jìn)西方國(guó)家現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立的;并且,這些制度在引進(jìn)時(shí)都是首先使用在版權(quán)法領(lǐng)域中,后來才被我國(guó)的學(xué)者和司法人員引入到商標(biāo)法領(lǐng)域。另外,現(xiàn)有的研究往往是從商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的整個(gè)構(gòu)成要件去分析,很少有專門針對(duì)主觀過錯(cuò)要件的分析討論。隨著我國(guó)發(fā)生的一系列影響深遠(yuǎn)的商標(biāo)侵權(quán)案例,學(xué)者和司法部門逐漸加大了對(duì)主觀過錯(cuò)要件的重視。因此,筆者想借此時(shí)機(jī),在借鑒西方國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的

2、同時(shí),立足于我國(guó)的基本國(guó)情,探討在我國(guó)如何確定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)認(rèn)定制度。本文的選題正是基于此原因并在此基礎(chǔ)上展開全文。
　　本文由引言、正文和結(jié)語構(gòu)成,其中正文為五部分。
　　第一部分主要是講述了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)狀。首先,該部分講述了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商的產(chǎn)生,并在此基礎(chǔ)上分析了其在給現(xiàn)實(shí)生活帶來極大便利的同時(shí),也成為了滋生網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為的溫床,給商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定帶來了新的難題;接著,筆者列舉了淘寶公

3、司商標(biāo)侵權(quán)的典型案例,在對(duì)案例進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,引出了本文將要討論的問題。
　　第二部分是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的簡(jiǎn)要論述。首先是對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,分析出本文將要討論的主體;接著分析了平臺(tái)商要承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任是何種責(zé)任;最后,通過簡(jiǎn)單列舉平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件引出本文的討論重點(diǎn):即主觀過錯(cuò)要件的認(rèn)定。
　　第三部分主要是討論了主觀過錯(cuò)的含義和認(rèn)定主觀過錯(cuò)要件的方法、標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果。首先,該部分通過對(duì)傳統(tǒng)

4、商標(biāo)侵權(quán)理論和現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外理論、法律規(guī)定中關(guān)于過錯(cuò)含義的內(nèi)容加以分析,界定了過錯(cuò)的內(nèi)涵應(yīng)為:“明知”和“應(yīng)知”;接著,分析了運(yùn)用“通知?jiǎng)h除規(guī)則”和“紅旗規(guī)則”認(rèn)定主觀過錯(cuò)要件的可行性和局限性,并提出應(yīng)將合理注意義務(wù)也納入到認(rèn)定主觀過錯(cuò)的制度中;另外,探討了過錯(cuò)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果問題;最后,分析了避風(fēng)港規(guī)則與主觀過錯(cuò)認(rèn)定的關(guān)系,認(rèn)為其只是平臺(tái)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)條款,并不能作為認(rèn)定主觀過錯(cuò)要件的方法。該部分主要是針對(duì)我國(guó)的主觀過錯(cuò)認(rèn)定制度的

5、論述,旨在為過錯(cuò)認(rèn)定制度體系的構(gòu)建提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)和法理支持。
　　第四部分考察了各國(guó)的主觀過錯(cuò)認(rèn)定制度。該部分主要是對(duì)域外經(jīng)驗(yàn)的介紹和借鑒,分別分析了美國(guó)、加拿大和歐盟的不同模式的主觀過錯(cuò)認(rèn)定制度。該部分旨在為我國(guó)的現(xiàn)行制度提供先進(jìn)的域外經(jīng)驗(yàn)。
　　第五部分是本文的結(jié)論部分,主要是對(duì)主觀過錯(cuò)認(rèn)定制度的完善。首先是進(jìn)行立法上的建議,筆者認(rèn)為不僅要在法律條文中明確界定過錯(cuò)的內(nèi)涵為“明知”和“應(yīng)知”;對(duì)于過錯(cuò)的認(rèn)定方法,即“通知?jiǎng)h除

6、規(guī)則”和“紅旗規(guī)則”,也應(yīng)該在法條中較為明顯的體現(xiàn)出來;此外,也應(yīng)明文規(guī)定要賦予平臺(tái)商合理的注意義務(wù)。其次,是對(duì)“通知?jiǎng)h除規(guī)則”和“紅旗規(guī)則”進(jìn)行完善,建立“反通知”制度和確立合理注意義務(wù)方法。最后,從企業(yè)管理的角度,鼓勵(lì)培育理性、謹(jǐn)慎的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商。鼓勵(lì)平臺(tái)商積極主動(dòng)地確立自己的規(guī)章制度并與網(wǎng)絡(luò)用戶簽訂服務(wù)協(xié)議,使得網(wǎng)絡(luò)用戶能夠在自己經(jīng)營(yíng)管理的平臺(tái)上長(zhǎng)久、穩(wěn)定的發(fā)展,在保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益的同時(shí),使平臺(tái)商免于承擔(dān)難以預(yù)測(cè)的法律風(fēng)險(xiǎn)