大學(xué)生有氧能力監(jiān)測指標(biāo)的比較研究.pdf

1、研究目的：
　　 我國《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》中，大學(xué)生有氧能力的監(jiān)測指標(biāo)采用1000m(男)、臺階試驗(yàn)指數(shù)已受到很多學(xué)者質(zhì)疑。因此，本文擬借鑒國外有氧能力的間接測定法，并分析各方法的實(shí)效性，篩選出一種或一組最佳反映大學(xué)生有氧能力的體質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)。
　　 研究方法：
　　 本文擬將最大攝氧量和通氣無氧閾作為校標(biāo)，首先將1000m跑、12min跑、20m往返跑、臺階試驗(yàn)指數(shù)與進(jìn)行相關(guān)分析，其次以最大攝氧量為因變量，以

2、篩選出的最優(yōu)間接測定法為自變量，進(jìn)行線性回歸分析，以確定各方法的優(yōu)良性。
　　 研究結(jié)果：
　　 (1)在四項(xiàng)間接測定方法中，僅20m往返跑、12min跑與最大攝氧量的有較高的相關(guān)性，僅20m往返跑、12min跑與通氣無氧閾有相關(guān)性；臺階試驗(yàn)指數(shù)與最大攝氧量、通氣無氧閾的相關(guān)性很低，1000m跑與最大攝氧量、通氣無氧閾均無相關(guān)性。(2)以12min跑、20m往返跑建立的最大攝氧量預(yù)測回歸模型的擬合優(yōu)度均較高。通過相關(guān)性檢

3、驗(yàn)和配對t檢驗(yàn)對模型的預(yù)測效果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)12min跑與20m往返跑的預(yù)測效果均較好。
　　 研究結(jié)論：
　　 (1)1000m跑成績與最大攝氧量相對值和無氧閾相對值之間均相關(guān)性非常低。因此認(rèn)為，1000m跑不能很好地間接反映大學(xué)生有氧能力的水平。(2)臺階試驗(yàn)指數(shù)與最大攝氧量和無氧閾之間均無明顯的相關(guān)性。因此認(rèn)為，臺階試驗(yàn)指數(shù)不能較好地間接反映大學(xué)生有氧能力的水平。(3)12min跑預(yù)測模型的回歸方程擬合優(yōu)度較好，模