不同噪聲指數(shù)聯(lián)合迭代重建算法在不同體重指數(shù)肝臟CT增強(qiáng)掃描中影像質(zhì)量和輻射劑量的比較研究.pdf

1、目的：探討采用不同噪聲指數(shù)聯(lián)合迭代重組算法對(duì)不同體質(zhì)量指數(shù)病人行肝臟CT增強(qiáng)掃描圖像質(zhì)量和輻射劑量的比較研究。
　　方法：前瞻性連續(xù)收集行肝臟CT增強(qiáng)掃描的240例病人根據(jù)身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）分成A組（18 kg/m2≤BMI<24 kg/m2）和B組（24 kg/m2≤BMI<31 kg/m2），每組各120人，兩組均按照隨機(jī)數(shù)字表法分成4個(gè)亞組，每個(gè)亞組30人。240例病人均行肝臟3期增強(qiáng)掃描即動(dòng)脈期、靜脈期和延遲期3期掃描

2、，管電壓120KV，管電流采用自動(dòng)管電流調(diào)制技術(shù)，兩組中4個(gè)亞組噪聲指數(shù)（NI）均設(shè)定為11、13、15、17。圖像重建采用權(quán)重為50％的迭代重建算法進(jìn)行重建。掃描結(jié)束后計(jì)算各組圖像的信噪比（SNR）和對(duì)比噪聲比（CNR），并對(duì)圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，記錄所有病人的輻射劑量值并計(jì)算其均值。分別對(duì)4個(gè)亞組不同掃描期相圖像的SNR值和CNR值進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析（repeated measures ANOVA），對(duì)主觀評(píng)分值、輻射劑量均值進(jìn)行單因

3、素方差分析（one-way ANOVA）。
　　結(jié)果：A組內(nèi)NI為17的動(dòng)脈期圖像質(zhì)量低于其它各亞組，NI為17的靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與其他3個(gè)亞組的圖像質(zhì)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，余3個(gè)亞組各掃描期相的圖像質(zhì)量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。NI為15、17的ED明顯低于NI為11、13組，其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，NI為15及17的ED較NI為11分別減少57.56%（2.17/3.77）、61.54%（2.32/3.77）；B組內(nèi)NI為15的動(dòng)脈期

4、圖像質(zhì)量低于NI為13及NI為11兩亞組的圖像質(zhì)量，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，NI為15的靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與NI為13、NI為11兩亞組的圖像質(zhì)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。NI為17的動(dòng)脈期、門靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與其他各亞組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。NI為13、15的ED較NI為11分別減少26.41%（1.69/6.40）和45.31%（2.90/6.40）。
　　結(jié)論：在保證影像質(zhì)量前提下，根據(jù)BMI設(shè)置不同噪聲指數(shù)并聯(lián)合應(yīng)用迭代重建算法