2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分冠狀動脈CTA掃描參數(shù)及重建算法與圖像質(zhì)量相關(guān)性的實驗研究
  目的:探討基于原始數(shù)據(jù)域的迭代重建(Sinogram AffirmedIterative Reconstruction,SAFIRE)算法與濾波反投影(Filtered BackProjection,F(xiàn)BP)算法冠狀動脈CT血管造影(Coronary ComputedTomography Angiography, CCTA)圖像質(zhì)量的相關(guān)性。
  方法:

2、對置入模擬左、右冠狀動脈的仿真體模,采用兩組管電壓(100 kV、120 kV)行雙源CT檢查,將冠狀動脈原始圖像在工作站上分別進行FBP及SAFIRE兩種算法的圖像重建,測量不同管電壓及不同管電流組的CT值,計算信噪比(Signal to noise ratio,SNR)、對比噪聲比(Contrast to noise ratio,CNR)、CT值標準差(Standard deviation,SD),進行兩兩多重比較Dunnett t

3、檢驗;相同管電壓不同重建算法、不同管電壓相同管電流SAFIRE重建方式的兩組SNR、CNR、CT值SD及CT值采用配對t檢驗。
  結(jié)果:兩組管電壓掃描后經(jīng)SAFIRE重建的冠狀動脈圖像質(zhì)量均明顯優(yōu)于FBP重建;兩組管電壓兩種重建算法圖像,隨著管電流的增加,從200 mA至360 mA圖像質(zhì)量呈改善趨勢,管電流340 mA以上圖像質(zhì)量指標趨于穩(wěn)定;兩組管電壓相同管電流SAFIRE重建算法成像其圖像質(zhì)量比較,CNR、SNR和CT值S

4、D差異均有統(tǒng)計學意義(t=5.36、t=2.49,t=21.82,p<0.05);兩組管電壓成像SAFIRE重建算法與FBP重建算法比較,CT值差異無統(tǒng)計學意義(t=0.77,t=1.04,p>0.05)。
  結(jié)論:隨著管電流的增加,兩種重建算法(SAFIRE、FBP)冠狀動脈的圖像質(zhì)量均隨之提高,但管電流到達一定值(340 mA)后圖像質(zhì)量趨于穩(wěn)定,SAFIRE算法對CT值的影響無顯著性差異;采用SAFIRE算法在相同掃描參數(shù)

5、下可以明顯提高圖像質(zhì)量。
  第二部分不同管電壓和重建算法冠狀動脈CTA輻射劑量的體模研究
  目的:基于仿真體模的患者器官吸收劑量研究,探討新雙源CT冠狀動脈造影SAFIRE算法與FBP算法患者輻射劑量的差異,評價不同管電壓CCTA的輻射劑量。
  方法:利用置入模擬左右冠狀動脈仿真體模模擬CCTA檢查環(huán)境,采用100kV、120kV管電壓行CCTA檢查,分別進行FBP及SAFIRE算法的圖像重建,測量CT值并計算S

6、NR、CNR、CT值SD。通過體模內(nèi)放置熱釋光劑量計(Thermoluminescent dosimeters,TLD),測量在不同管電壓相同管電流成像的器官吸收劑量,讀取CT機自帶的劑量值,分別計算兩種方式的有效劑量。對不同CCTA成像條件的圖像質(zhì)量指標行配對t檢驗。
  結(jié)果:(1)無論100 kV或120 kV的CCTA檢查,SAFIRE重建算法組圖像質(zhì)量指標(CNR、SNR及CT值SD)均優(yōu)于FBP重建算法組,280mA/

7、SAFIRE算法與360mA/FBP算法的圖像質(zhì)量指標相近,而360mA組輻射劑量明顯高于280mA組;(2)80 kV至120 kV的CCTA成像,患者器官吸收劑量和有效劑量均逐漸增加;(3)CT機讀取值轉(zhuǎn)換的有效劑量分別為2.15±0.01 mSv,3.68±0.01 mSv,5.01±0.01 mSv;TLD測量后計算的有效劑量分別為2.23±0.03 mSv,5.95±0.06 mSv,9.38±0.06 mSv。
  結(jié)

8、論:SAFIRE算法可明顯降低輻射劑量。在CCTA成像適宜管電壓范圍內(nèi),患者的器官吸收劑量和有效劑量隨著管電壓升高而增加。CT機讀取值轉(zhuǎn)換而來的有效劑量低估了實際輻射劑量水平。
  第三部分SAFIRE/FBP算法冠狀動脈CTA臨床應用的對比研究
  目的:探討新一代迭代重建算法SAFIRE算法與濾波反投影(FBP)算法在冠狀動脈CT血管造影(CCTA)臨床應用效果。
  方法:回顧性收集分析80例行雙源CT(Dual

9、 Source ComputedTomography, DSCT)冠狀動脈CCTA檢查的患者,記錄患者身高、體重、性別、心率,將80例行雙源CT檢查患者的冠脈原始圖像,在工作站上分別進行FBP(A組)及SAFIRE(B組)兩種算法的圖像重建,應用秩和檢驗對兩組圖像的主觀評分進行比較,應用t檢驗對兩組圖像的客觀指標進行比較。
  結(jié)果:(1)A組可評價的冠脈數(shù)約972條,B組可評價的冠脈數(shù)約984條;A組主觀圖像質(zhì)量評分約3.66±

10、0.26;B組約為3.70±0.25,兩組間差異無統(tǒng)計學意義(Z=-1.583,P=0.113);A組評分為優(yōu)的冠狀動脈787/972(80.1%)高于B組評分為優(yōu)的冠狀動脈866/984(88%),(x2=18.518,p=0.000)。(2)A與B兩組圖像信噪比(SNR)分別為24.45±6.95、32.04±9.13(t=-8.91,p<0.05);對比噪聲比(CNR)分別為16.91±5.39、22.03±7.08(t=-5.1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論