南方水稻黑條矮縮病對(duì)水稻營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和兩種稻飛虱解毒酶活性的影響

1、南方水稻黑條矮縮病對(duì)水稻營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和 兩種稻飛虱解毒酶活性的影響楊熙彬 蔣德春 楊洪 金道超周操摘要：在稻田生態(tài)系統(tǒng)中，白背飛虱和褐飛虱常?；旌习l(fā)生。為了探明南方水 稻黑條矮縮病毒(SRBSDV)對(duì)水稻主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和兩種稻飛虱體內(nèi)解毒酶活性 的影響，在室內(nèi)測(cè)定了水稻感染SRBSDV后的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可溶性糖、游離氨基 酸的變化，以及褐飛虱和白背飛虱取食感病稻株后體內(nèi)乙酰膽堿酯酶(AchE) 和谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GST)活性的變化。結(jié)果說(shuō)

2、明：水稻在感染SRBSDV后， 體內(nèi)可溶性糖含量顯著降低，游離氨基酸含量顯著升高；在帶毒水稻上取食24 h時(shí)，白背飛虱和褐飛虱的假設(shè)蟲、成蟲體內(nèi)AchE活性與對(duì)照相比顯著降低；另 外，取食12 h、24 h、5 d時(shí)，褐飛虱假設(shè)蟲、成蟲體內(nèi)GST活性顯著高于對(duì)照，而取食12 h、24 h時(shí)的白背飛虱成蟲、假設(shè)蟲體內(nèi)GST活性相比對(duì)照稍有增 強(qiáng)但差異不顯著，但5 d時(shí)的酶活性顯著高于對(duì)照。上述結(jié)果說(shuō)明SRBSDV感染 影響水稻體內(nèi)游離氨基

3、酸和可溶性糖的含量；另外，褐飛虱和白背飛虱取食感病 植株后，可通過(guò)調(diào)節(jié)自身解毒酶活性的變化來(lái)適應(yīng)逆境。［21］。這與Xu等［10］實(shí)驗(yàn)結(jié)果不一致，我們推測(cè)可能是不同病毒對(duì)于害蟲的生 長(zhǎng)發(fā)育具有不同的影響。本研究發(fā)現(xiàn)，介體白背飛虱成蟲、假設(shè)蟲取食感染SRBSDV水稻后，體內(nèi)AchE活 colours in host finding[j].Arthropod Plant Interactions, 2006, 1： 3-16.[5] Med

4、ina-Ortega K J, Bosquc-Pcrcz N A, Ngumbi E, ct al. Rhopalosiphum padi (Hemiptera： Aphididae) responses to volatile cues from Barley yellow dwarf virus-infected wheat[J]. Environmental Entomology, 2009, 38： 836-845.[6] Co

5、lvin J, Omongo C A, Govindappa M R, et al. Host-plant viral infection effects on arthropod-vector population growth, development and behavior ： management and epidemiological implications[J]. Advanced in virus research,

6、2006, 67 (1) ： 419-452.[7]何曉嬋，徐紅星，鄭許松，等.水稻黑條矮縮病毒對(duì)非介體稻飛虱-白背飛 虱適應(yīng)性的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2011, 25 (6) ： 654-658.[8]曹溪，朱春亞，張茂新，等.苦瓜素I對(duì)亞洲玉米螟的生物活性及對(duì)其幼 蟲體內(nèi)代謝酶活性的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào),2015, 58 (6) ： 625-633.[9]陳澄宇，唐志嬌，史雪巖，等.昆蟲對(duì)植物次生物質(zhì)的代謝適應(yīng)機(jī)制及其對(duì)昆蟲抗藥

7、性的意義[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2015, 58 (10) ： 1126-1139.[10] Xu H X, He X C, Zheng X S, et al. Influence of rice black streaked dwarf virus on the ecological fitness of non-vector planthopper Nilaparvata lugens (Hemiptera： Delphacidae) [