版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、個(gè) 案 報(bào) 告 審 查 評(píng) 分 表稿件編號(hào)題目名稱項(xiàng) 目 評(píng) 語(yǔ) 得 分(一)文字?jǐn)⑹?5分1.文章結(jié)構(gòu)清晰、文辭通順正確(2) 2.整體架構(gòu)表現(xiàn)出護(hù)理過程之思考過程(3)(二)報(bào)告內(nèi)容(總計(jì)95分)1.摘要 5 分能涵蓋全文-包含選案理由、照顧期間、評(píng)估方法、健 康問題、照護(hù)措施與
2、建議(5) (書寫簡(jiǎn)要流暢500字內(nèi))2.前言 5分(1)明確說明個(gè)案選擇之動(dòng)機(jī)(2) (2)明確說明此個(gè)案照護(hù)之重要性(3)3.文獻(xiàn)查證 10分 (1)文獻(xiàn)查證之系統(tǒng)、組織與條理(3) (2)文獻(xiàn)查證內(nèi)容中含近期之中、英文獻(xiàn)(3) (3)參考文獻(xiàn)內(nèi)容與個(gè)案問題、護(hù)理措施有相關(guān)性(4)4.護(hù)理評(píng)估(含
3、個(gè)案簡(jiǎn)介) 15分 (1)相關(guān)資料具主客觀性及時(shí)效性(5) (2)能提供患者整體性及持續(xù)性的評(píng)估(10)5.問題確立 10分 (1)問題剖析之客觀、具時(shí)效性與正確性(5) (2)具主、客觀資料及相關(guān)因素(5)6.護(hù)理措施 20分 (1)確立護(hù)理目標(biāo),具獨(dú)特性(5) (2)
4、根據(jù)問題提供連貫、一致與適當(dāng)措施(5) (3)護(hù)理措施具體、周詳,具個(gè)別性與可行性(7) (4)護(hù)理措施能參考文獻(xiàn)查證內(nèi)容,應(yīng)用於個(gè)案照護(hù)(3)7.結(jié)果評(píng)值 10分 (1)針對(duì)護(hù)理目標(biāo)與措施之有效性評(píng)值(4) (2)對(duì)個(gè)案整體護(hù)理之具體成效作評(píng)值(4) (3)有具體的後續(xù)照顧計(jì)畫(2)8.討論與結(jié)論 15分 (1)
5、總論敘述簡(jiǎn)明扼要(4) (2)個(gè)人觀點(diǎn)明確(4) (3)提出具體限制與困難(4) (4)對(duì)日後護(hù)理實(shí)務(wù)工作有具體建議(3)9.參考資料 5分 (1)參 考 資 料 與 內(nèi) 文 引 用 均 依 臺(tái) 灣 護(hù) 理 學(xué) 會(huì) 護(hù) 理 雜 誌 最 近 期 的 方 式 書 寫 , 但 中 文 文 獻(xiàn) 不 需 加 英 譯 ( 2)(2)參考資料與全文一致與適切(3)總 評(píng):(結(jié)果通過與
6、否,應(yīng)以整篇文章的內(nèi)容是否能凸顯護(hù)理過程來(lái)決定。 ) 審 查 決 議 : □通過(60分含以上) □不通過(59分含以下) 審查日期: 年 月 日總 分: 審查人 審查人 簽 章: 章:個(gè) 案 報(bào) 告 審 查 評(píng) 分 表稿件編號(hào)題目名稱項(xiàng) 目 評(píng) 語(yǔ) 得 分(一)文字?jǐn)⑹?5分1.文章結(jié)構(gòu)清晰、文辭通順正確(2) 2.整體架構(gòu)表現(xiàn)出護(hù)理過程之
7、思考過程(3)(二)報(bào)告內(nèi)容(總計(jì)95分)1.摘要 5 分能涵蓋全文-包含選案理由、照顧期間、評(píng)估方法、健 康問題、照護(hù)措施與建議(5) (書寫簡(jiǎn)要流暢500字內(nèi))2.前言 5分(1)明確說明個(gè)案選擇之動(dòng)機(jī)(2) (2)明確說明此個(gè)案照護(hù)之重要性(3)3.文獻(xiàn)查證
8、 10分 (1)文獻(xiàn)查證之系統(tǒng)、組織與條理(3) (2)文獻(xiàn)查證內(nèi)容中含近期之中、英文獻(xiàn)(3) (3)參考文獻(xiàn)內(nèi)容與個(gè)案問題、護(hù)理措施有相關(guān)性(4)4.護(hù)理評(píng)估(含個(gè)案簡(jiǎn)介) 15分 (1)相關(guān)資料具主客觀性及時(shí)效性(5) (2)能提供患者整體性及持續(xù)性的評(píng)估(10)5.問題確立 10分 (1)問題
9、剖析之客觀、具時(shí)效性與正確性(5) (2)具主、客觀資料及相關(guān)因素(5)6.護(hù)理措施 20分 (1)確立護(hù)理目標(biāo),具獨(dú)特性(5) (2)根據(jù)問題提供連貫、一致與適當(dāng)措施(5) (3)護(hù)理措施具體、周詳,具個(gè)別性與可行性(7) (4)護(hù)理措施能參考文獻(xiàn)查證內(nèi)容,應(yīng)用於個(gè)案照護(hù)(3)7.結(jié)果評(píng)值 10分 (1)針對(duì)
10、護(hù)理目標(biāo)與措施之有效性評(píng)值(4) (2)對(duì)個(gè)案整體護(hù)理之具體成效作評(píng)值(4) (3)有具體的後續(xù)照顧計(jì)畫(2)8.討論與結(jié)論 15分 (1)總論敘述簡(jiǎn)明扼要(4) (2)個(gè)人觀點(diǎn)明確(4) (3)提出具體限制與困難(4) (4)對(duì)日後護(hù)理實(shí)務(wù)工作有具體建議(3)9.參考資料 5分 (1)參 考 資 料 與 內(nèi) 文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 綜合訓(xùn)練課程考試個(gè)案護(hù)理評(píng)分表
- 護(hù)理各類評(píng)分表
- ??茖2∽o(hù)理評(píng)分表
- 護(hù)理技術(shù)操作考核評(píng)分表
- 分級(jí)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分表[1]
- 護(hù)理??撇僮髟u(píng)分表
- 護(hù)理核心制度評(píng)分表附表2
- 護(hù)理個(gè)案護(hù)理
- 個(gè)案護(hù)理
- 臨床護(hù)理操作技術(shù)規(guī)范評(píng)分表
- 護(hù)理人員績(jī)效考核評(píng)分細(xì)則表
- 護(hù)理人員績(jī)效考核評(píng)分細(xì)則表
- 護(hù)理人員績(jī)效考核評(píng)分細(xì)則表
- 咯血個(gè)案護(hù)理課件
- 高血壓個(gè)案護(hù)理
- icu護(hù)理個(gè)案
- 宮外孕個(gè)案護(hù)理課件
- 五區(qū)個(gè)案護(hù)理
- 個(gè)案護(hù)理 ppt課件
- 循證護(hù)理個(gè)案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論