制度變遷與企業(yè)合法化戰(zhàn)略選擇:基于乳品加工企業(yè)的案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在回顧制度與制度變遷文獻的基礎(chǔ)上,本文發(fā)現(xiàn)已有文獻主要集中于研究在制度約束條件下,組織通過對制度環(huán)境中現(xiàn)有規(guī)范和期望的依從來獲得社會認(rèn)可的合法化這一問題。然而,現(xiàn)實中,組織會挑戰(zhàn)或者摒棄已被視為合理的或者被制度化了的慣性;在同一場域內(nèi),組織行為也存在著差異性。比如在2008年爆發(fā)的乳品制造業(yè)問題奶粉事件中,我國乳品制造業(yè)的兩家企業(yè):三鹿集團與三元股份,在同一制度背景下卻表現(xiàn)了不同的企業(yè)戰(zhàn)略選擇。三鹿放寬了對產(chǎn)品的質(zhì)量控制,導(dǎo)致其產(chǎn)品受到

2、過量三聚氰胺的污染,而三元則恪守質(zhì)量控制。這兩種不同的戰(zhàn)略選擇對兩家企業(yè)的競爭態(tài)勢產(chǎn)生了不同的影響:在發(fā)生乳制品危機事件之后,前者從業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)到宣告破產(chǎn),后者則一躍成為業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)之一。那么,這兩家企業(yè)采用不同戰(zhàn)略的原因是什么?兩家企業(yè)不同的戰(zhàn)略行為會對制度環(huán)境會產(chǎn)生何種影響?而又會對企業(yè)的競爭優(yōu)勢帶來何種影響?
  本文從制度理論出發(fā),圍繞制度變遷,合法性變遷,企業(yè)的合法化戰(zhàn)略選擇和企業(yè)競爭優(yōu)勢間的關(guān)系展開理論論證。本文提

3、出了制度約束與企業(yè)合法化戰(zhàn)略選擇之間關(guān)系的靜態(tài)視角;結(jié)合制度變遷,提出企業(yè)的合法化戰(zhàn)略選擇、合法性標(biāo)準(zhǔn)變遷、制度變遷以及企業(yè)競爭優(yōu)勢間關(guān)系的動態(tài)視角;根據(jù)已有文獻,本文論證了企業(yè)合法化戰(zhàn)略選擇的動因及誘因、合法化戰(zhàn)略的作用機理以及合法化戰(zhàn)略實施與企業(yè)在業(yè)內(nèi)的競爭態(tài)勢的關(guān)系概念框架,并提出了相關(guān)推論;通過分析靜態(tài)和動態(tài)視角下的企業(yè)合法化戰(zhàn)略及其實施的作用機理,本文回答了什么樣的企業(yè)、在什么情況下通過實施什么樣的合法化戰(zhàn)略(依從、接受、超越

4、、創(chuàng)造)來實現(xiàn)成長(或失?。?br>  在此基礎(chǔ)上,本文采用案例研究法,圍繞所提出的概念框架對收集到的案例資料進行歸類、編碼與分析,針對乳品制造業(yè)危機中企業(yè)的戰(zhàn)略行為與績效對上述理論框架和推論進行檢驗,并對所提出的相關(guān)推論進行驗證。最后,總結(jié)歸納本文的理論貢獻、研究局限及未來可能的研究方向。本文的研究結(jié)論主要有:(1)企業(yè)受外部合法性同構(gòu)壓力會隨著產(chǎn)業(yè)的成熟程度與企業(yè)的行業(yè)地位的不同而不同;(2)企業(yè)的異質(zhì)心智模型與潛在盈利機會是企業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論