多重制度邏輯下企業(yè)創(chuàng)新合法化機(jī)理研究——基于阿里巴巴的案例分析.pdf

1、創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的不竭動(dòng)力，而創(chuàng)新合法化是企業(yè)創(chuàng)新成功實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的必要基礎(chǔ)。企業(yè)作為一個(gè)法律實(shí)體，它的創(chuàng)新活動(dòng)受到多方制度主體的約束。如何在多重制度主體的制約下獲取創(chuàng)新合法性，是每個(gè)創(chuàng)新型企業(yè)都必須解決的問題。由于企業(yè)所處的制度環(huán)境對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新行為有著二元性，即可以同時(shí)促進(jìn)和抑制創(chuàng)新行為的產(chǎn)生，因此，合理的制度安排對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新十分重要。嵌入式代理理論認(rèn)為制度在決定行為者行為規(guī)則的同時(shí)，還受到行為者能動(dòng)的反作用，即行為者能夠改變其所

2、處制度環(huán)境中的制度安排。鑒于此，企業(yè)可以基于不同制度邏輯主導(dǎo)下企業(yè)行為對(duì)創(chuàng)新合法性的影響機(jī)理，制定出多重制度邏輯下創(chuàng)新合法化戰(zhàn)略。
　　本文通過文獻(xiàn)研究，歸納出企業(yè)所處制度環(huán)境中，市場(chǎng)邏輯、專業(yè)邏輯、合作邏輯、社區(qū)邏輯、管制機(jī)構(gòu)邏輯和家族邏輯這六種不同制度邏輯主導(dǎo)下企業(yè)戰(zhàn)略行為特點(diǎn)，及其與創(chuàng)新合法性之間的關(guān)系。其次，采用縱向單案例研究法，以阿里巴巴集團(tuán)案例研究對(duì)象，通過官方網(wǎng)站、書籍和視頻三個(gè)渠道搜集阿里巴巴集團(tuán)在1999年至20

3、16年間的相關(guān)案例信息。采用內(nèi)容分析法，對(duì)案例信息進(jìn)行主題分析與變量界定、多重制度邏輯下企業(yè)創(chuàng)新合法化戰(zhàn)略行為維度識(shí)別、信息分析與編碼三個(gè)階段的數(shù)據(jù)處理。最后結(jié)合文獻(xiàn)研究和具體的案例信息對(duì)多重制度邏輯指導(dǎo)下的企業(yè)戰(zhàn)略行為，以及各戰(zhàn)略行為與創(chuàng)新合法性之間的影響機(jī)理加以深入分析，進(jìn)而得出相關(guān)結(jié)論。結(jié)果表明，專業(yè)邏輯、合作邏輯、社區(qū)邏輯和家族邏輯對(duì)創(chuàng)新合法性具有正向促進(jìn)作用，其中合作邏輯的影響效應(yīng)最為明顯。在操作層面上，不同制度邏輯主導(dǎo)的產(chǎn)品