基于博弈視角的閉環(huán)供應鏈定價與利益協(xié)調(diào)激勵研究.pdf

1、閉環(huán)供應鏈是在傳統(tǒng)的“正向”供應鏈上加入逆向反饋過程，即逆向供應鏈而形成的一個完整的閉環(huán)體系。實質(zhì)上是通過產(chǎn)品的正向交付與逆向回收再利用，使“資源－生產(chǎn)－消費－廢棄”的開環(huán)過程變成了“資源－生產(chǎn)－消費－再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程。在整個供應鏈運作過程中，閉環(huán)供應鏈綜合考慮環(huán)境因素和資源利用效率，以現(xiàn)代信息技術和供應鏈管理技術為基礎，使產(chǎn)品從原材料的獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理及回收利用的全生命周期中，減少對環(huán)境的負面

2、影響，提高資源利用效率。 本文選用博弈論作為工具對閉環(huán)供應鏈進行定量模型研究，分析閉環(huán)供應鏈各方利益主體的激勵機制與協(xié)調(diào)機制，拓展閉環(huán)供應鏈的研究領域與方法，增強其可操作性，使閉環(huán)供應鏈的發(fā)展更具有現(xiàn)實意義。 論文第一章介紹了閉環(huán)供應鏈研究意義和發(fā)展現(xiàn)狀。第二章介紹了閉環(huán)供應鏈的基礎理論，為后面的研究提供理論依據(jù)。 論文第三、四章研究了逆向供應鏈和閉環(huán)供應鏈的協(xié)調(diào)機制。研究表明，在實施閉環(huán)供應鏈過程中，只有加強供

3、應鏈成員間的協(xié)調(diào)合作，才能維護成員各自的利益以及減少供應鏈系統(tǒng)環(huán)境中可能發(fā)生的風險。此外，合作策略不僅使供應鏈系統(tǒng)利益最大化，而且消費者也從中收益，增加了其對產(chǎn)品的滿意度。但是，由于各成員追求自身利益最大化，合作并不總是被每個閉環(huán)供應鏈成員所接受，只是在保證自身利益的情況下合作才能有效進行。因此，需要我們建立有效的利益分配機制，才能實現(xiàn)成員利益和系統(tǒng)利益達到最大化的雙贏目標。 閉環(huán)供應鏈成員之間的協(xié)調(diào)是基于完全信息下的理想狀態(tài)。

4、現(xiàn)實中，企業(yè)之間大多程度都是信息不完全公開的，針對在逆向供應鏈中可能存在的虛假行為，本文第五章構建了廢舊品質(zhì)量不確定下逆向供應鏈回購中的信號博弈模型，分析了模型中的精練貝葉斯均衡：分離均衡、混同均衡、準分離均衡；同時，構建了市場需求信息不確定下的信號博弈模型，結(jié)果顯示：只有高需求類型的制造商提供分離均衡回購價格時，回收商才能得到真實的市場需求信息；而混同均衡時，低需求類型的制造商模仿高需求類型的制造商，導致高需求類型的制造商收益受損，不

5、利于RSC的順利實施。 企業(yè)的合作策略需要企業(yè)在合作過程中建立長期信任關系，只有如此,才能提高閉環(huán)供應鏈的資源集成能力，使得合作具有更高的生產(chǎn)率。其中，閉環(huán)供應鏈合作伙伴的選擇是影響閉環(huán)供應鏈運作績效的重要因素。第六章把模糊層次分析法應用到閉環(huán)供應鏈合作伙伴的選擇中，克服了日常選擇中的片面性、主觀性，引入模糊的思想，更利于評價專家給出準確的評分。 第六章還著重研究了閉環(huán)供應鏈的激勵問題。首先采用委托－代理理論討論了政府規(guī)

6、制下逆向供應鏈的激勵問題，得出獎勵、懲罰同步實施的方案是政府最優(yōu)的激勵方案。此外，還研究了基于零售商回收的閉環(huán)供應鏈中的激勵機制設計問題，從分析結(jié)果看：當零售商投入的設施規(guī)模較大時，制造商更加注重對零售商銷售努力的激勵，為有效調(diào)動零售商回收廢舊品的積極性，建議將委托代理人的年限延長，并且建議制造商對零售商回收努力的激勵采用固定支付的措施，而對銷售努力的激勵采用根據(jù)工作成果確定激勵支付的激勵合同比較合適。最后研究了基于第三方回收的閉環(huán)供應

7、鏈的激勵機制，從結(jié)果看：非對稱信息條件下，制造商的成本比對稱信息條件下的成本要高；此時，第三方回收商要求自身必須具有一定的運作能力，并保持相應的努力水平，才能獲得最大效益。 上述章節(jié)的結(jié)論只是一個靜態(tài)的理論結(jié)論，在現(xiàn)實中，閉環(huán)供應鏈的發(fā)展是一個動態(tài)的、漸進的演化過程。第七章利用演化博弈理論對供應鏈中開放型生產(chǎn)商與保守型生產(chǎn)商關于是否積極實施逆向供應鏈的演化過程進行了研究，結(jié)果表明：（1）在市場機制下，只有當實施逆向供應鏈后額外增