政府干涉下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、基于國(guó)內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究最新進(jìn)展,針對(duì)世界各國(guó)環(huán)保立法中生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的廣泛應(yīng)用,特別是我國(guó)頒布了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》,鼓勵(lì)電器電子產(chǎn)品制造者自行或者委托其它市場(chǎng)參與者回收廢棄電器電子產(chǎn)品,國(guó)家設(shè)立廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金對(duì)回收處理進(jìn)行補(bǔ)貼的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),研究了政府對(duì)制造商回收再制造實(shí)施獎(jiǎng)懲干涉情況下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制等問(wèn)題。
　　(1)研究了政府干涉下制造商回收競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策機(jī)制。分別構(gòu)建了

2、兩個(gè)制造商都不回收,一個(gè)制造商回收、另一個(gè)不回收,兩個(gè)制造商都回收三種情況下的模型,對(duì)三種模型進(jìn)行了比較分析;并對(duì)制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度、政府獎(jiǎng)懲力度和回收節(jié)約的成本對(duì)競(jìng)爭(zhēng)決策結(jié)果的影響進(jìn)行了分析;最后進(jìn)行了算例分析。
　　(2)研究了政府干涉下的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇問(wèn)題。分別構(gòu)建了政府干涉下制造商回收模型、零售商回收模型、制造商和零售商混合回收模型,對(duì)三種模型進(jìn)行了比較分析;并對(duì)政府獎(jiǎng)懲力度、回收競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)對(duì)回收渠道選擇的影響進(jìn)行

3、了分析;最后進(jìn)行了算例分析。
　　(3)研究了政府干涉下零售商負(fù)責(zé)回收閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型,對(duì)模型的銷(xiāo)售價(jià)格、回收價(jià)格和利潤(rùn)進(jìn)行了比較分析;并以集中決策下的結(jié)果作為基準(zhǔn),將收入費(fèi)用共享契約應(yīng)用到閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中去,實(shí)現(xiàn)了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào);最后進(jìn)行了算例分析。
　　(4)研究了政府干涉下制造商負(fù)責(zé)回收的雙營(yíng)銷(xiāo)渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型

4、,對(duì)模型的銷(xiāo)售價(jià)格、廢舊產(chǎn)品回收率、利潤(rùn)進(jìn)行了比較分析;以集中決策下的結(jié)果作為基準(zhǔn),提出了改進(jìn)的二部定價(jià)契約實(shí)現(xiàn)了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào);最后,對(duì)系統(tǒng)中主要參數(shù)進(jìn)行了靈敏度分析,并給出了數(shù)值算例。
　　(5)研究了政府干涉下第三方負(fù)責(zé)回收的雙營(yíng)銷(xiāo)渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型,對(duì)模型的銷(xiāo)售價(jià)格、廢舊產(chǎn)品回收率、利潤(rùn)進(jìn)行比較分析;并以集中決策下的結(jié)果作為基準(zhǔn),提出在制造商和零售商、制造商和第三