版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文金融資源錯配對企業(yè)績效的影響研究來自中國上市公司的證據(jù)T h e A n a l y s i s o nt h e I n f l u e n c e f r o mF i n a n c i a l R e s o u r c eM i s a l l o c a t i o nt oC o r p o r a t e P e r f o r m a n c e——T h e E v i d e n c ef r
2、o m C h i n e s e L i s t e dC o m p a n i e s學(xué) 號: 3 1 3 2 0 0 1 0完成日期: 星Q ! 互生魚旦大連理工大學(xué)D a l i a nU n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要自改革開放以來,金融資源錯配一直是我國經(jīng)濟(jì)運行的顯著問題之一。金融資源錯配的存在促生j ,金融泡沫,降低了資源配置效率和資產(chǎn)回報
3、率,干擾了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),嚴(yán)重地影響了我國的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此,金融資源錯配也成為學(xué)術(shù)界和社會各界關(guān)心的熱點議題之一。雖然學(xué)者們對此進(jìn)行一一定程度的研究,但主要都集中在宏觀層面上,或是在微觀領(lǐng)域的定性探討,在微觀領(lǐng)域的定量研究尚顯不足。本文基于“法與金融”理論,將L a P o r t a的跨國比較分析框架應(yīng)用到我國的現(xiàn)實狀況,采用我國滬深股市非金融類主板上市公司2 0 0 5 —2 0 1 3 年的1 2 8 1 8 條數(shù)據(jù)
4、,定量的分析了我國金融資源錯配的現(xiàn)狀、金融資源錯配在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同所有權(quán)性質(zhì)的企業(yè)間的差異,同時,采用O L S 模型,分析了企業(yè)績效與金融資源錯配的關(guān)系,以及地區(qū)差異、行業(yè)差異和所有權(quán)性質(zhì)差異對于二者關(guān)系的影響。研究結(jié)果表明: ( 1 ) 金融資源錯配在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同所有權(quán)性質(zhì)的企業(yè)之間存在差異。東部地區(qū)、管制行業(yè)和國有企業(yè)一般表現(xiàn)為金融資源過剩,中西部地區(qū)、非管制行業(yè)、非國有企業(yè)一般表現(xiàn)為金融資源不足。 ( 2
5、) 從全國總體情況來看,企業(yè)績效與金融資源錯配程度顯著的負(fù)相關(guān),但不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同所有權(quán)性質(zhì)的企業(yè)間,相關(guān)程度差異顯著。 ( 3 ) 在東部地區(qū),企業(yè)績效與金融資源錯配負(fù)相關(guān);在中西部地區(qū),企業(yè)績效與金融資源錯配沒有顯著的相關(guān)性,企業(yè)績效與金融資源錯配的關(guān)系存在地區(qū)差異。 ( 4 ) 在非管制行業(yè),企業(yè)績效與金融資源錯配負(fù)相關(guān):在管制行業(yè),企業(yè)績效與金融資源錯配沒有顯著的相關(guān)性,企業(yè)績效與金融資源錯配的關(guān)系存在行業(yè)差異。 ( 5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融資源錯配對企業(yè)績效的影響研究——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 金融資源錯配對上市公司績效的影響研究.pdf
- 金融資源錯配對企業(yè)創(chuàng)新的實證研究——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)
- 金融資源錯配對企業(yè)創(chuàng)新的實證研究——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù).pdf
- 女企業(yè)家背景和持股對企業(yè)績效的影響研究——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 企業(yè)慈善捐贈對績效的影響研究:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).pdf
- 融資約束、財務(wù)冗余與企業(yè)績效——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù).pdf
- 資本結(jié)構(gòu)與公司績效研究——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 非金融類上市公司參股金融的效果研究——來自中國a股上市公司的證據(jù)
- 金融市場化程度、負(fù)債融資與企業(yè)現(xiàn)金持有——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 成本粘性對企業(yè)績效的影響研究——來自中國制造業(yè)上市公司經(jīng)驗
- 行業(yè)偏離對企業(yè)避稅的影響研究——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 制度環(huán)境與債務(wù)融資治理績效研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).pdf
- 成本粘性對企業(yè)績效的影響研究——來自中國制造業(yè)上市公司經(jīng)驗.pdf
- 銀行競爭、股權(quán)融資與企業(yè)創(chuàng)新來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
- EVA業(yè)績評價對央企過度投資的影響——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- 外資并購的績效研究—來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與企業(yè)績效——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù).pdf
- 引入期企業(yè)的盈余管理研究——來自中國上市公司的證據(jù).pdf
- “營改增”與企業(yè)稅負(fù)——來自中國上市公司的證據(jù)
評論
0/150
提交評論