版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、李江濤在2002年7月15日的《學習時報》上撰文:社會摩擦成本是指因人際關(guān)系中的矛盾、沖突、不合作、不協(xié)調(diào)而額外耗費的人力、物力、時間、精力。典型的如騷亂、鬧事、聚眾械斗,會造成停工停產(chǎn),破壞社會秩序和社會穩(wěn)定,政府要為平息事態(tài)花費大量的資源。人際關(guān)系的緊張、不協(xié)調(diào)并不都表現(xiàn)為沖突。由對立情緒導1l_l;●●_;】_l_rTilln●■’I—Il_rjr一1fJ●JJ一一J一__●1lJrll411●一l楊眉、汪文在2002年7月25日
2、的《中國青年報》上撰文:所謂個人的“社會支持系統(tǒng)”,指的是個人在自己的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所能獲得的、來自他人的物質(zhì)和精神上的幫助。一個完備的支持系統(tǒng)包括親人、朋友、同學、同事、鄰里、老師、上下級、合作伙伴等等,當然,還應(yīng)當包括各種社會服務(wù)機構(gòu)。每一種系統(tǒng)都承擔著不同功能,能帶給我們持久的溫暖、安全以及重振生活的信心、勇氣和力量。這種社會支持系統(tǒng)指的是積極意義上的人際關(guān)系,而不是庸俗的關(guān)系網(wǎng)。表面上看,每個人的社會關(guān)系網(wǎng)都差不多,但每個人從中
3、獲得的支持卻有很大的差異:有人在遇到困難時總能獲得及時而有力的幫助;而有些人則與其中的人相處得很糟糕,在陷入困境的同時,也迅速陷入孤立無援的狀態(tài)。這是因為,有社會關(guān)系網(wǎng)并不一定就有社會支持系統(tǒng),除“朋友”之外,每個人的社會關(guān)系網(wǎng)基本上是與生俱來的。社會支持系統(tǒng)則不然,是需要去努力建立并維護的。否則,因為平時過度的防范和封閉,會使他失去有力的社會支持?,F(xiàn)代社會的人際關(guān)系相對松散,大家更樂于堅守獨立空間,人際交往越來越表面化,使得在遇到困難
4、時,彼此無法提供切實有效的幫助。與其用不斷取得的成就來取代不安全感,不如先學習從良好的人際關(guān)系中獲得溫暖、愛、歸屬與安全感,因為這是我們內(nèi)心深處最需要的慰藉。則,并根據(jù)這個原則進行利益分配。第二,完善制度建設(shè),盡量避免規(guī)則打架和制度漏洞,并維護制度的權(quán)威,嚴格執(zhí)法,照章辦事。第三,創(chuàng)造一個寬松的社會環(huán)境,促進人際間的信息交流和心理溝通。為了降低摩擦成本的支出,首先要有資源投入。社會資本的增加,也就意味著摩擦成本的減少,從長遠利益來說,這
5、種投資甚至比工商業(yè)項目的投資更為重要。農(nóng)業(yè)問曩帕奠本出路在孑“工業(yè)化“《中國信息報2002年8月6日刊登經(jīng)濟學家樊綱的文章指出,農(nóng)業(yè)問題的根本出路在于“工業(yè)化”,即農(nóng)村人口就業(yè)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化,或稱“農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化”,也就是多數(shù)以至絕大多數(shù)農(nóng)民(8o%I;Lk)最終都能在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(工業(yè)、服務(wù)業(yè)等)中獲得穩(wěn)定的就業(yè)。說到底,中國的農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題的本質(zhì)是農(nóng)民問題,而解決農(nóng)民問題的根本出路是使多數(shù)農(nóng)民不再是農(nóng)民。依賴于土地的人少了,土地的使
6、用和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營才能更有效率,農(nóng)業(yè)才能真正實現(xiàn)現(xiàn)代化。《經(jīng)濟參考報)2002年8月7日刊登北京大學周其仁的文章說:向國有大企業(yè)過度傾斜的做法需要反思。在成熟市場下,沒有一個政府的政策是向大企業(yè)傾斜的,政府都是向小企業(yè)傾斜,向消費者傾斜。因為消費者和小企業(yè)是弱小的,在市場中可能處于不利地位。而大企業(yè)已經(jīng)具有了市場權(quán)力,政府的作用是要制衡它,防止它侵占消費者的利益。但在我國,向大企業(yè)傾斜卻已成為一個正面口號,所有資源,包括銀行、股市的資源都向
7、大企業(yè)傾斜。郝彭征在《中共黨史研究)2002年第4期上撰文說,在我黨歷史上發(fā)生過多次“左”傾錯誤,其中有四次曾被當作右傾或被稱作形“左”實右、假“左”真右。如林彪集團覆滅后,在批林過程中認為林彪集團不是極左,是極右,因而只許批極右,不許批極左。再如“文化大革命”后期,“四人幫”集團硼繼續(xù)推行極左路線,阻撓鄧小平的全面整頓。粉碎,“四人幫”后,許多報刊文章稱“四人幫”的路線是?!凹僮笳嬗摇?。1文章認為,這些本來都是典型的“左”傾,卻被JL
8、▲誤認為是“右傾”、“形左實右”、“極右”、“假左真右”L_一等,因而無一例外地貽誤了糾“左”的機會,延緩了r糾“左”的進程,甚至使“左”的錯誤發(fā)展得更加嚴重。右為什么明明是“左”傾錯誤的東西,人們卻不^愿意稱其為左,,傾,而寧肯將其說成是形“左,,實H右或假“左”真右。實際上這是一種“左”比右好的糊涂觀念。形成這種觀念的一個重要原因,是把革命斗爭中有關(guān)政治派別的概念與黨內(nèi)錯誤傾向的i概念相混淆。在革命斗爭進程中,特別是斗爭尖銳’】的關(guān)
9、鍵時刻,個人和政治集團的態(tài)度可以有“左派、二中派、右派”之分,也可能出現(xiàn)冒充左派的所謂“假’l左派真右派”。但黨內(nèi)錯誤傾向或錯誤路線從政治上J;來區(qū)分,根本不存在所謂的形“左”實右或假“左”|r=I真右。因此,形“左”實右或假“左”真右的提法是不科學的。o維普資訊李江濤在2002年7月15日的《學習時報》上撰文:社會摩擦成本是指因人際關(guān)系中的矛盾、沖突、不合作、不協(xié)調(diào)而額外耗費的人力、物力、時間、精力。典型的如騷亂、鬧事、聚眾械斗,會造
10、成停工停產(chǎn),破壞社會秩序和社會穩(wěn)定,政府要為平息事態(tài)花費大量的資源。人際關(guān)系的緊張、不協(xié)調(diào)并不都表現(xiàn)為沖突。由對立情緒導1l_l;●●_;】_l_rTilln●■’I—Il_rjr一1fJ●JJ一一J一__●1lJrll411●一l楊眉、汪文在2002年7月25日的《中國青年報》上撰文:所謂個人的“社會支持系統(tǒng)”,指的是個人在自己的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所能獲得的、來自他人的物質(zhì)和精神上的幫助。一個完備的支持系統(tǒng)包括親人、朋友、同學、同事、鄰里
11、、老師、上下級、合作伙伴等等,當然,還應(yīng)當包括各種社會服務(wù)機構(gòu)。每一種系統(tǒng)都承擔著不同功能,能帶給我們持久的溫暖、安全以及重振生活的信心、勇氣和力量。這種社會支持系統(tǒng)指的是積極意義上的人際關(guān)系,而不是庸俗的關(guān)系網(wǎng)。表面上看,每個人的社會關(guān)系網(wǎng)都差不多,但每個人從中獲得的支持卻有很大的差異:有人在遇到困難時總能獲得及時而有力的幫助;而有些人則與其中的人相處得很糟糕,在陷入困境的同時,也迅速陷入孤立無援的狀態(tài)。這是因為,有社會關(guān)系網(wǎng)并不一定
12、就有社會支持系統(tǒng),除“朋友”之外,每個人的社會關(guān)系網(wǎng)基本上是與生俱來的。社會支持系統(tǒng)則不然,是需要去努力建立并維護的。否則,因為平時過度的防范和封閉,會使他失去有力的社會支持?,F(xiàn)代社會的人際關(guān)系相對松散,大家更樂于堅守獨立空間,人際交往越來越表面化,使得在遇到困難時,彼此無法提供切實有效的幫助。與其用不斷取得的成就來取代不安全感,不如先學習從良好的人際關(guān)系中獲得溫暖、愛、歸屬與安全感,因為這是我們內(nèi)心深處最需要的慰藉。則,并根據(jù)這個原則
13、進行利益分配。第二,完善制度建設(shè),盡量避免規(guī)則打架和制度漏洞,并維護制度的權(quán)威,嚴格執(zhí)法,照章辦事。第三,創(chuàng)造一個寬松的社會環(huán)境,促進人際間的信息交流和心理溝通。為了降低摩擦成本的支出,首先要有資源投入。社會資本的增加,也就意味著摩擦成本的減少,從長遠利益來說,這種投資甚至比工商業(yè)項目的投資更為重要。農(nóng)業(yè)問曩帕奠本出路在孑“工業(yè)化“《中國信息報2002年8月6日刊登經(jīng)濟學家樊綱的文章指出,農(nóng)業(yè)問題的根本出路在于“工業(yè)化”,即農(nóng)村人口就業(yè)
14、的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化,或稱“農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化”,也就是多數(shù)以至絕大多數(shù)農(nóng)民(8o%I;Lk)最終都能在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(工業(yè)、服務(wù)業(yè)等)中獲得穩(wěn)定的就業(yè)。說到底,中國的農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題的本質(zhì)是農(nóng)民問題,而解決農(nóng)民問題的根本出路是使多數(shù)農(nóng)民不再是農(nóng)民。依賴于土地的人少了,土地的使用和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營才能更有效率,農(nóng)業(yè)才能真正實現(xiàn)現(xiàn)代化?!督?jīng)濟參考報)2002年8月7日刊登北京大學周其仁的文章說:向國有大企業(yè)過度傾斜的做法需要反思。在成熟市場下,沒有一個政府的
15、政策是向大企業(yè)傾斜的,政府都是向小企業(yè)傾斜,向消費者傾斜。因為消費者和小企業(yè)是弱小的,在市場中可能處于不利地位。而大企業(yè)已經(jīng)具有了市場權(quán)力,政府的作用是要制衡它,防止它侵占消費者的利益。但在我國,向大企業(yè)傾斜卻已成為一個正面口號,所有資源,包括銀行、股市的資源都向大企業(yè)傾斜。郝彭征在《中共黨史研究)2002年第4期上撰文說,在我黨歷史上發(fā)生過多次“左”傾錯誤,其中有四次曾被當作右傾或被稱作形“左”實右、假“左”真右。如林彪集團覆滅后,在
16、批林過程中認為林彪集團不是極左,是極右,因而只許批極右,不許批極左。再如“文化大革命”后期,“四人幫”集團硼繼續(xù)推行極左路線,阻撓鄧小平的全面整頓。粉碎,“四人幫”后,許多報刊文章稱“四人幫”的路線是?!凹僮笳嬗摇?。1文章認為,這些本來都是典型的“左”傾,卻被JL▲誤認為是“右傾”、“形左實右”、“極右”、“假左真右”L_一等,因而無一例外地貽誤了糾“左”的機會,延緩了r糾“左”的進程,甚至使“左”的錯誤發(fā)展得更加嚴重。右為什么明明是“
17、左”傾錯誤的東西,人們卻不^愿意稱其為左,,傾,而寧肯將其說成是形“左,,實H右或假“左”真右。實際上這是一種“左”比右好的糊涂觀念。形成這種觀念的一個重要原因,是把革命斗爭中有關(guān)政治派別的概念與黨內(nèi)錯誤傾向的i概念相混淆。在革命斗爭進程中,特別是斗爭尖銳’】的關(guān)鍵時刻,個人和政治集團的態(tài)度可以有“左派、二中派、右派”之分,也可能出現(xiàn)冒充左派的所謂“假’l左派真右派”。但黨內(nèi)錯誤傾向或錯誤路線從政治上J;來區(qū)分,根本不存在所謂的形“左”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論