淺析從屬權(quán)利要求撰寫中存在的誤區(qū)

1、淺析從屬權(quán)利要求撰寫中存在的誤區(qū)淺析從屬權(quán)利要求撰寫中存在的誤區(qū)專利法第五十六條第一款規(guī)定：“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求?！翱梢?，權(quán)利要求是確定發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護范圍的法律文件，在專利申請文件中占有最重要地位。按照撰寫方式，又可將權(quán)利要求劃分為獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求。在專利法實施細則中，明確了對從屬權(quán)利要求撰寫的形式要求，但是并沒有涉及實質(zhì)上的要求，因此，本文試圖對

2、從屬權(quán)利要求的實質(zhì)性要求作一些探討，希望對大家撰寫權(quán)利要求書能有所幫助。一、正確理解從屬權(quán)利要求的定義，避免重復(fù)限定一、正確理解從屬權(quán)利要求的定義，避免重復(fù)限定《專利法詳解》對從屬權(quán)利要求的撰寫有一個基本定義：“從屬權(quán)利要求應(yīng)當用附加的技術(shù)特征，對所引用的權(quán)利要求作進一步的限定。附加的技術(shù)特征可以是對被引用權(quán)利要求的技術(shù)特征作進一步限定的技術(shù)特征，也可以是另外增加的技術(shù)特征。“上述規(guī)定雖然非常明確，但在權(quán)利要求的撰寫過程中，仍然會經(jīng)常發(fā)

3、生如下四類重復(fù)限定現(xiàn)象。下面就根據(jù)從屬權(quán)利要求的定義來識別出這些重復(fù)限定的情況，加以避免。1、另外增加的技術(shù)特征本身造成重復(fù)限定、另外增加的技術(shù)特征本身造成重復(fù)限定例如，從屬權(quán)利要求中的限定部分為“……其特征在于，所述三輪車具有三個輪子?！叭嗆嚤厝痪哂腥齻€輪子且只有三個輪子，這是在“三輪車“這個主題確定后所必然帶來的技術(shù)特征，因此這種描述并沒有另外增加技術(shù)特征，這樣的權(quán)利要求構(gòu)成重復(fù)限定。又如從屬權(quán)利要求中的限定部分為“……其特征在于

4、，所述電視機還具有一顯示屏。“顯示屏是自電視機產(chǎn)生以來，電視機所必須具備的結(jié)構(gòu)。且不論電視技術(shù)如何發(fā)展，顯示屏也必定是電視機所不可缺少的部件。因此這種描述并沒有另外增加技術(shù)特征，這樣的權(quán)利要求構(gòu)成重復(fù)限定。2、另外增加的技術(shù)特征已經(jīng)隱含在其所引用的權(quán)利要求中，造成重復(fù)限定、另外增加的技術(shù)特征已經(jīng)隱含在其所引用的權(quán)利要求中，造成重復(fù)限定例如，權(quán)利要求1記載“……其特征在于，所述比較器將控制信號輸出給PLC。“從屬權(quán)利要求為“如權(quán)利要求1所

5、述的……，其特征在于，所述比較器具有控制信號輸出端，所述PLC具有控制信號輸入端，該控制信號輸出端與控制信號輸入端相連?！皬臋?quán)利要求1可以看出，要實現(xiàn)比較器將控制信號輸出給PLC，比較器必定具有控制信號輸出端，而PLC也必定具有控制信號輸入端。不論控制信號輸出端與控制信號輸入端是無線連接還是有線連接，兩者信號相連通也是必須的。因此從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征從字面看雖然沒有記載在權(quán)利要求1中，但并沒有給從屬權(quán)利要求實質(zhì)增加任何技術(shù)特征，

6、這樣的從屬權(quán)利要求構(gòu)成重復(fù)限定。3、進一步限定后的保護范圍未作任何改變，造成重復(fù)限定、進一步限定后的保護范圍未作任何改變，造成重復(fù)限定例如，“……所述軸承可以由金屬制成，也可以由非金屬制成。“該權(quán)利要求所要進一步限定的是軸承的材料。由于金屬材料以外的都稱為非金屬材料，該權(quán)利要求的描述相當于軸承可以采用任何材料，導致進一步限定后的保護范圍未作任何改變，造成重復(fù)限定。4、進一步選擇技術(shù)方案而非進一步限定技術(shù)特征，造成重復(fù)限定、進一步選擇技術(shù)

7、方案而非進一步限定技術(shù)特征，造成重復(fù)限定例如，權(quán)利要求1記載“……其特征在于，所述元素是氟或氯或溴或碘?！皬膶贆?quán)利要求為“如權(quán)利要求1所述的……其特征在于，所述元素是氟。“在代理實務(wù)中，有相當一部分人認為上述從屬權(quán)利要求保護范圍落在其引用權(quán)利要求的保護范圍之內(nèi)，比其引用權(quán)利要求的保護范圍小，因此撰寫成從屬權(quán)利要求是沒有問題的。上述錯誤觀點源于沒有正確理解保護范圍的概念。專利的保護范圍是以記載在權(quán)利要求中的技術(shù)方案為準，因此進一步限定必須

8、要使得從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案落入其引用的權(quán)利要求的技術(shù)方案的范圍之內(nèi)。上述從屬權(quán)利要求僅僅是在四種并行的技術(shù)方案中選擇了一種。也就是說，從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案的保護范圍和權(quán)利要求1中的四種并行的技術(shù)方案中的一種是完全重疊的，因此并沒有對技術(shù)特征作進一步的限定，仍然是一種重復(fù)限定。在能得到說明書支持的前提下，將上述權(quán)利要求作如下修改則是可以的：權(quán)利要求1為“……其特征在于，所述元素是鹵族元素?！皬膶贆?quán)利要求為“如權(quán)利要求1所述的……其特征

9、在于，所述鹵族元素是氟?！皩τ诖祟悊栴}，建議結(jié)合新穎性標準來進行判斷，即進一步選擇的技術(shù)方案相對于所引用權(quán)利要求中的技術(shù)方案是否具備新穎性。如果不具備新穎性，則可以確認為是進一步選擇技術(shù)方案而非進一步限定技術(shù)特征，構(gòu)成重復(fù)限定。二、正確理解從屬權(quán)利要求的作用，明白現(xiàn)有技術(shù)作為從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征的意義二、正確理解從屬權(quán)利要求的作用，明白現(xiàn)有技術(shù)作為從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征的意義從屬權(quán)利要求不論是在審查程序中、無效程序中、侵權(quán)訴訟

10、中或者專利轉(zhuǎn)讓許可中，都具有很重要的作用，這已經(jīng)為大家所公知。在撰寫權(quán)利要求書時，通常首先完成獨立權(quán)利要求的撰寫，然后需要對其他技術(shù)特征進行分析，將那些有可能對申請的創(chuàng)造性起作用的技術(shù)特征作為對本發(fā)明或?qū)嵱眯滦瓦M一步限定的附加技術(shù)特征，寫成相應(yīng)的從屬權(quán)利要求。有相當一部分人據(jù)此5、如以上權(quán)利要求中任一項所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒的含量占組合物總重量的0.560重量%。上述權(quán)利要求書中的權(quán)利要求4和權(quán)利要求5存在引用前序多項從

11、屬權(quán)利要求的問題，這在歐洲專利申請文件中經(jīng)常能看到。申請人克服該缺陷的修改方式通常有以下幾種。第一種修改，將權(quán)利要求4、5改為擇一引用前序權(quán)利要求。這種修改方式保留了所有的技術(shù)方案，但權(quán)利要求項數(shù)會呈幾何級增長。例如1項獨立權(quán)利要求和N1項（N≥3）均為“如以上權(quán)利要求所述“的從屬權(quán)利要求，經(jīng)過修改后的權(quán)利要求項數(shù)為32（2N31）。第二種修改，將權(quán)利要求4、5改為隨便引用一個前序權(quán)利要求：4、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述

12、介質(zhì)為生理適用的介質(zhì)。5、如權(quán)利要求4所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒的含量占組合物總重量的0.560重量%。這種修改方式遺漏了眾多的技術(shù)方案，有可能導致在無效或者訴訟過程中處于不利地位。第三種修改，是目前專利代理人較為常用的：1、一種組合物，其中含有介質(zhì)和在室溫下為固體的顆粒。2、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒以膠態(tài)分散體的形式加入介質(zhì)中。3、如權(quán)利要求2所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒選自珠光劑。4、

13、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述介質(zhì)為生理適用的介質(zhì)。5、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒的含量占組合物總重量的0.560重量%。上述修改合理利用了審查指南中有關(guān)無效程序中可以合并權(quán)利要求的規(guī)定，但是與原始的權(quán)利要求書相比，還是遺漏了權(quán)利要求3、權(quán)利要求4組成的技術(shù)方案和權(quán)利要求3、權(quán)利要求5組成的技術(shù)方案，癥結(jié)就在于權(quán)利要求3是從屬于權(quán)利要求2，不屬于可以合并的權(quán)利要求。第四種修改：1、一種組合物，其中含有

14、介質(zhì)和在室溫下為固體的顆粒。2、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒以膠態(tài)分散體的形式加入介質(zhì)中。3、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒以膠態(tài)分散體的形式加入介質(zhì)中；所述固體顆粒選自珠光劑。4、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述介質(zhì)為生理適用的介質(zhì)。5、如權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于，所述固體顆粒的含量占組合物總重量的0.560重量%。上述修改中，從屬權(quán)利要求全部改為引用權(quán)利要求1，在無效中都