員工招聘何時(shí)走出經(jīng)驗(yàn)“壁壘”_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1員工招聘:何時(shí)走出經(jīng)驗(yàn)“壁壘”?員工招聘:何時(shí)走出經(jīng)驗(yàn)“壁壘”?當(dāng)即將走出校門的大學(xué)生抱怨用人單位筑起的一道道“工作經(jīng)驗(yàn)”門檻制約了他們的職業(yè)選擇時(shí),用人單位也在為大學(xué)生求職簡(jiǎn)歷上那眼花繚亂的“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”感到迷茫。其實(shí),用人單位在人為地設(shè)立起經(jīng)驗(yàn)“壁壘”的同時(shí),自己卻走進(jìn)了人力資源管理與開發(fā)的“沼澤地”。經(jīng)驗(yàn)越多越好嗎?誰(shuí)都希望使用現(xiàn)成的人才,“母雞拿來(lái)能生蛋”。然而,經(jīng)驗(yàn)畢竟反映的是已有的成績(jī),對(duì)經(jīng)驗(yàn)的過分追求揭示出企業(yè)用人理念上的

2、因循守舊,不思進(jìn)取。有一個(gè)故事是這樣的,兩個(gè)商人同時(shí)要到非洲賣鞋去,到了非洲一看,甲商人說(shuō):“完蛋了!他們都不穿鞋,我的鞋要賣給誰(shuí)呀?”乙商人則說(shuō):“太棒了!他們都沒有穿鞋,我的鞋要大賣了!”剛剛走出校門的大學(xué)生最大的劣勢(shì)是一張白紙,最大的優(yōu)勢(shì)也是一張白紙,而在優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)間如何自處,其實(shí)就在一念之間。與有經(jīng)驗(yàn)的求職者相比,新人雖然年紀(jì)輕、經(jīng)驗(yàn)不足,但是對(duì)工作很少擇三挑四,很多公司就喜歡那股“傻勁”,他們相信人是可以塑造的。因?yàn)闆]有工作經(jīng)

3、驗(yàn),在工作中他們才不會(huì)存有以往辦事時(shí)的固有思維模式,這便于公司對(duì)之進(jìn)行良好的塑造,按照單位的需要,將他培養(yǎng)成適合本公司的優(yōu)秀人才。沒有工作經(jīng)驗(yàn)的人員可能會(huì)走很多彎路,甚至?xí)敢恍╁e(cuò)誤,給單位造成損失,有的用人單位對(duì)此表示寬容,并提出只要初衷是好的,并具有前瞻性的思維能力,公司將允許員工出錯(cuò),讓他有半年的適應(yīng)時(shí)間。經(jīng)歷不等于經(jīng)驗(yàn)瀏覽一下時(shí)下大小公司、企業(yè)的招聘廣告,你會(huì)發(fā)現(xiàn),其中對(duì)所謂工作經(jīng)驗(yàn)的要求其實(shí)是對(duì)應(yīng)聘者工作經(jīng)歷的要求。幾乎所有的

4、招聘廣告都要求“在某某行業(yè)多少年的工作經(jīng)驗(yàn)”,或“曾經(jīng)在怎樣的外資企業(yè)或怎樣的大型企業(yè)任過職”。可以想象,招聘企業(yè)的本意肯定是希望應(yīng)聘者有一定的工作經(jīng)驗(yàn),但他們的表述顯然是對(duì)應(yīng)聘者工作經(jīng)歷的要求。無(wú)疑,眾多企業(yè)是混淆了經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)歷的區(qū)別,將經(jīng)歷同經(jīng)驗(yàn)畫了等號(hào),誤把經(jīng)歷當(dāng)經(jīng)驗(yàn)。我們知道,經(jīng)歷是一個(gè)人生活、工作和學(xué)習(xí)的歷史軌跡,而經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)人從自己的經(jīng)歷中所學(xué)到的知識(shí)和技能。一個(gè)人能在自己的經(jīng)歷中獲取多少經(jīng)驗(yàn),主要取決于他(她)的學(xué)習(xí)能力的高

5、低,取決于他(她)是否善于學(xué)習(xí),是否善于思考、善于總結(jié),而不在于他(她)經(jīng)歷的長(zhǎng)短。在現(xiàn)實(shí)中,我們處處可以發(fā)現(xiàn),一個(gè)有較高的潛在學(xué)習(xí)能力的人,可以在較短的時(shí)間內(nèi)熟練掌握應(yīng)有的知識(shí)和技能。而有些人做一項(xiàng)工作許多年,甚至是一輩子,也仍然不能算是一個(gè)合格的員工。當(dāng)然,沒有經(jīng)歷也就談不上什么經(jīng)驗(yàn)。不過,一個(gè)人的工作經(jīng)驗(yàn)與他(她)的工作經(jīng)歷并不成正比,或者說(shuō),工作經(jīng)歷并不等于工作經(jīng)驗(yàn)。將學(xué)歷同能力畫等號(hào)有失公平合理,把經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn)畫等號(hào)更不合理。學(xué)

6、歷畢竟還是通過2從大學(xué)到研究生到博士一次次嚴(yán)格地選拔測(cè)試取得的,它至少還說(shuō)明了一個(gè)人的智力水平和某種學(xué)習(xí)能力或潛能。一個(gè)人可能有過在某行業(yè)長(zhǎng)時(shí)間的工作經(jīng)歷,或有過在許多家企業(yè)的工作經(jīng)歷,甚至是一些知名的企業(yè),但這并不有助于說(shuō)明其有怎樣的能力和水平,或積累了多少有用的經(jīng)驗(yàn)。所以,用工作經(jīng)歷評(píng)判一個(gè)人的工作能力比用學(xué)歷評(píng)判更不可靠。因此,在學(xué)歷已不能和能力畫等號(hào)的今天,把工作經(jīng)歷同工作經(jīng)驗(yàn)畫等號(hào),將更是錯(cuò)誤和有害的。所謂經(jīng)驗(yàn),是指在實(shí)踐中獲

7、得的知識(shí)和技能。只有先獲得工作,才能得到工作經(jīng)驗(yàn)。如果每個(gè)職位都要求有工作經(jīng)驗(yàn),那么,人們的經(jīng)驗(yàn)從哪里得來(lái)呢?招聘單位提出經(jīng)驗(yàn)要求,對(duì)新成長(zhǎng)起來(lái)的勞動(dòng)者是不公平的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),企業(yè)是盈利性組織,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)。但是,企業(yè)作為社會(huì)的重要組成部分,同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)在招聘員工的時(shí)候,希望招聘到熟悉相關(guān)工作的熟練工,因?yàn)檫@樣可以立即給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,節(jié)約一大筆培訓(xùn)費(fèi)用。但是,這是以損害其他社會(huì)成員的利益

8、為代價(jià)的,是一種推卸社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。在國(guó)外,絕大多數(shù)公司對(duì)新招聘來(lái)的每個(gè)員工都要進(jìn)行3-6個(gè)月的培訓(xùn),人力資源部門還制定了專門的培訓(xùn)計(jì)劃。我國(guó)《勞動(dòng)法》也明確規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)新員工進(jìn)行職前培訓(xùn)。對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn),是用人單位應(yīng)盡的義務(wù)。企業(yè)為了追求自身利益的最大化而逃避培訓(xùn)員工,置社會(huì)利益于不顧的行為是應(yīng)受到譴責(zé)的。1958年在日內(nèi)瓦召開的國(guó)際勞工大會(huì)正式通過了《反就業(yè)和職業(yè)歧視公約》。這一國(guó)際公約確認(rèn):全體人類,不分種族、信仰和性別,“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論