版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、改革開放后,隨著鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性及不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)方式的出現(xiàn),在“鄉(xiāng)政村治”總體治理格局下鄉(xiāng)村各地治理方式日益呈現(xiàn)出多樣化的特征。正如,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者道格拉斯·諾斯在《西方世界的興起》一書中宣稱:“有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵;一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)組織在西歐的發(fā)展正是西方興起的原因所在”。近三十年中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也可以證明:“有效的產(chǎn)權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素”。中國(guó)正在進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè),目標(biāo)是“
2、生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”,產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)應(yīng)是新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵內(nèi)容,必須通過制度建設(shè)破除不適應(yīng)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的各種制度性障礙。
本文即是從產(chǎn)權(quán)的角度分析不同資源分配方式對(duì)鄉(xiāng)村治理的影響。通過對(duì)山西省河津市龍門村和老窯頭村的資源分配方式不同即產(chǎn)權(quán)不同的比較研究,分析資源該如何占有、使用和分配會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村治理產(chǎn)生積極影響,以期對(duì)資源型鄉(xiāng)村治理模式的選擇提供借鑒。本文主要分為五個(gè)章節(jié),第一章產(chǎn)權(quán)制度與村莊發(fā)展。這一
3、章主要介紹產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)制度概念,及兩個(gè)村莊產(chǎn)權(quán)變遷概況和現(xiàn)狀。第二章資源分配方式對(duì)村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。這一章主要介紹兩村不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及對(duì)比分析。第三章資源分配方式對(duì)村莊政治發(fā)展的影響。這一章主要介紹兩村不同的村莊民主程度和權(quán)利結(jié)構(gòu)及對(duì)比分析。第四章資源分配方式對(duì)村莊社會(huì)生活的影響。這一章主要介紹兩村不同村莊文化生活和保障機(jī)制及對(duì)比分析。第五章資源分配方式對(duì)鄉(xiāng)村治理影響的比較啟示。這一章主要得出結(jié)論:村莊資源歸屬全體村民所有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)和農(nóng)戶福祉的影響研究——基于陜西兩個(gè)旅游地的比較分析.pdf
- 《論語》兩個(gè)譯本的比較研究.pdf
- 企業(yè)報(bào)酬方案和資源分配方式對(duì)預(yù)算松弛影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 高溫對(duì)耐熱性不同的兩個(gè)甘藍(lán)品種激發(fā)能分配的影響.pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)研究中的兩個(gè)問題
- 醫(yī)院獎(jiǎng)金分配方式及其影響因素的研究.pdf
- 勞動(dòng)的兩個(gè)價(jià)值世界與勞動(dòng)分配正義研究.pdf
- 鄉(xiāng)村精英流失對(duì)鄉(xiāng)村治理的影響研究.pdf
- 媒介發(fā)展對(duì)兩個(gè)犯罪空間形成的影響
- 缺磷對(duì)兩個(gè)冬小麥品種磷吸收、體內(nèi)分配和循環(huán)的影響.pdf
- 根據(jù)養(yǎng)老方式和盈利方式兩個(gè)維度
- 喝“老爸茶”-村莊日常生活中的協(xié)商治理——對(duì)海南紅旗村鄉(xiāng)村治理方式的考察.pdf
- 費(fèi)用分配方式(人力資源管理)
- 兩個(gè)鄉(xiāng)村的中國(guó)式鉻渣污染
- 影響蜂蜜質(zhì)量的兩個(gè)因素
- 簡(jiǎn)述奎因?qū)Α皟蓚€(gè)教條”的批判及其影響.pdf
- 制度能力對(duì)村莊治理績(jī)效的影響研究.pdf
- 鄉(xiāng)村社會(huì)灰色勢(shì)力對(duì)村莊治理的影響研究——基于山東省H鄉(xiāng)的調(diào)查.pdf
- 對(duì)兩個(gè)代理盲簽名方案的研究.pdf
- 《歷史與社會(huì)》兩個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論