版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)是指企業(yè)面臨可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的困難。冰凍三尺非一日之寒,企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)不是一朝一日形成的,它是各種財(cái)務(wù)活動(dòng)判斷和決策失誤而形成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐漸積累和疊加的結(jié)果。正因?yàn)槿绱?使財(cái)務(wù)危機(jī)的預(yù)測(cè)報(bào)警成為可能。面對(duì)股市洶涌而來(lái)的ST公司,財(cái)務(wù)危機(jī)研究對(duì)企業(yè)的管理者、債權(quán)人、股東等利益相關(guān)者評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、信用狀況、投資價(jià)值等具有重要的的借鑒意義。
在我國(guó),財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究尚處于前沿性和創(chuàng)新性的探索階段。從以往的研究經(jīng)驗(yàn)來(lái)看
2、,一般都是以我國(guó)的滬、深兩大證券市場(chǎng)的ST公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究的,結(jié)合行業(yè)特色的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型比較少見。由于不同行業(yè)的企業(yè)具有不同的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),影響財(cái)務(wù)危機(jī)的變量因素和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值自然也就不同,因此進(jìn)行分行業(yè)研究更有價(jià)值。本文通過(guò)實(shí)證研究,試圖建立適合我國(guó)信息技術(shù)業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型。
本文以我國(guó)信息技術(shù)業(yè)(證監(jiān)會(huì)分類)上市公司為研究對(duì)象,選取了15家ST公司和15家非ST公司三年間共90組數(shù)據(jù)。
首先分別比較了阿爾
3、特曼的Z分?jǐn)?shù)模型、F分?jǐn)?shù)模型以及張玲(2000)提出的模型這三種多元線性財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型對(duì)樣本企業(yè)的預(yù)測(cè)效果,發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率并不理想。然后用主成分分析法和Logistic二元回歸法分別建立兩種適合信息技術(shù)業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型系統(tǒng)。
通過(guò)實(shí)證研究,本文得到如下結(jié)論:
在Z分?jǐn)?shù)、F分?jǐn)?shù)模型和張玲的模型中,F分?jǐn)?shù)模型預(yù)測(cè)效果最好,張玲的模型效果次之,Z分?jǐn)?shù)模型由于沒(méi)有考慮我國(guó)的實(shí)際情況,準(zhǔn)確率比較低。分別用主成分分析法和l
4、ogistic二元回歸模型構(gòu)建的預(yù)警模型,相對(duì)于同一個(gè)信息集來(lái)說(shuō),Logistic的預(yù)測(cè)效果略好于主成分模型。
這5種模型總體來(lái)看,在我國(guó)信息技術(shù)業(yè)上市公司中均具有適用性,其適用性由從高到低排列為L(zhǎng)ogistic模型、F分?jǐn)?shù)模型、、主成分模型、張玲的模型和Z分?jǐn)?shù)模型。
本文基于最新發(fā)生財(cái)務(wù)困難的信息技術(shù)業(yè)上市公司數(shù)據(jù),分別利用主成分分析法和Logistic多元回歸建立的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型,檢驗(yàn)結(jié)果優(yōu)于現(xiàn)有的研究模型,具
5、有很強(qiáng)的可操作性,更加適合信息技術(shù)業(yè)這一行業(yè)。
本文共分五大部分,具體內(nèi)容如下:
第一部分是引言,首先介紹研究背景并提出問(wèn)題。
第二部分財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究的理論分析。
第三部分分別用Z分?jǐn)?shù)模型、F分?jǐn)?shù)模型和張玲建立的模型對(duì)30家信息技術(shù)業(yè)上市公司的三年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,比較并分析三種模型的預(yù)測(cè)效果。
第四部分分別用主成分分析法和LOGISTIC邏輯法構(gòu)建模型,并對(duì)其檢驗(yàn),分析研究結(jié)果,并比較信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究.pdf
- 基于公司治理的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究——來(lái)自我國(guó)信息技術(shù)上市公司的數(shù)據(jù).pdf
- 我國(guó)信息技術(shù)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警實(shí)證研究.pdf
- 企業(yè)財(cái)務(wù)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——來(lái)自信息技術(shù)類上市公司的實(shí)證分析.pdf
- 我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警研究——來(lái)自滬深A(yù)股信息技術(shù)類企業(yè)的數(shù)據(jù)分析.pdf
- 上市公司財(cái)務(wù)活力評(píng)價(jià)研究--以信息技術(shù)業(yè)上市公司為樣本.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響研究——來(lái)自信息技術(shù)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效影響研究——來(lái)自信息技術(shù)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf
- 基于馬爾可夫鏈模型的企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警分析——來(lái)自滬市上市公司現(xiàn)金流的數(shù)據(jù).pdf
- 我國(guó)信息技術(shù)業(yè)上市公司價(jià)值評(píng)估的研究.pdf
- 信息技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究.pdf
- 我國(guó)信息技術(shù)類上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警研究.pdf
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[文獻(xiàn)綜述]
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[開題報(bào)告]
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司知識(shí)資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究.pdf
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司薪酬內(nèi)部公平性研究.pdf
- 我國(guó)信息技術(shù)業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效實(shí)證研究.pdf
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[畢業(yè)論文]
- 信息技術(shù)業(yè)上市公司創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[任務(wù)書]
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論