版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1論一物一權(quán)原則面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與完善對(duì)策摘要:當(dāng)前物權(quán)制度不斷發(fā)展,物權(quán)客體內(nèi)容也逐漸擴(kuò)大,當(dāng)前社會(huì)物權(quán)領(lǐng)域新問(wèn)題層出不窮,一物一權(quán)的改革勢(shì)在必行,是存是廢以及該原則本身存在的問(wèn)題在理論界的爭(zhēng)議甚囂塵上。雖然物權(quán)原則中某些內(nèi)容在當(dāng)前形勢(shì)下并不利于物權(quán)法在法律領(lǐng)域的作用發(fā)揮,但不可抹殺其存在的必要性。關(guān)鍵詞:一物一權(quán);原則;現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn);完善對(duì)策一、一物一權(quán)原則概述.談到一物一權(quán)原則的產(chǎn)生,最早始于羅馬時(shí)期。由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平、社會(huì)狀況等現(xiàn)實(shí)
2、原因,關(guān)于物權(quán)這種抽象的概念還未形成,當(dāng)時(shí)通說(shuō)觀點(diǎn)奉行“所有權(quán)遍及全部,不得屬于二人”規(guī)則。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,生產(chǎn)力水平的提高,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,一物一權(quán)原則的內(nèi)涵也日益豐富。針對(duì)一物一權(quán)原則的內(nèi)涵界定,在理論界還沒(méi)有統(tǒng)一的定論,而是側(cè)重點(diǎn)各不相同,概括起來(lái),大致有四種觀點(diǎn):傳統(tǒng)一物一權(quán)論、物權(quán)客體特定論、物權(quán)效力排他論、綜合論。二、對(duì)傳統(tǒng)“一物”與“一權(quán)”之界定對(duì)“一物”的理解。單一物是物權(quán)的主要客體,物權(quán)客體必須是特定物,物權(quán)客體
3、必須是獨(dú)立物,物權(quán)客體以有體物為主。對(duì)“一權(quán)”的理解。傳統(tǒng)所有權(quán)學(xué)說(shuō)認(rèn)為,一物一權(quán)原則中的“一權(quán)”僅指所有權(quán),其強(qiáng)調(diào)了所有權(quán)的抽象性、唯一性,繼承了羅馬法關(guān)3權(quán),否則就會(huì)存在兩個(gè)所有權(quán)。否定說(shuō)的觀點(diǎn)認(rèn)為,空間因?yàn)楸坏怯浵聛?lái),在法律層面就成為特定的物,所以并沒(méi)有違背一物一權(quán)原則的本質(zhì)。經(jīng)過(guò)兩種學(xué)說(shuō)的比較,我們可以這樣認(rèn)為,空間與一物一權(quán)原則是否沖突,主要在于我們?nèi)绾慰创臻g的性質(zhì):只有當(dāng)空間被認(rèn)定為特定的獨(dú)立的物時(shí),它們之間才是矛盾沖突的
4、。區(qū)分建筑物。建筑物區(qū)分所有權(quán)是將不動(dòng)產(chǎn)整體劃分為若干部分,各個(gè)權(quán)利人分別享有各自分得部分的權(quán)利,其中以公寓性住宅最為典型。對(duì)于區(qū)分建筑物與一物一權(quán)原則之間是否存在矛盾,則存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。持否定論的學(xué)者認(rèn)為,公寓性住宅最少存在三重所有權(quán):一是公寓所有的住戶(hù)按照份額享有的所有權(quán);二是公寓的每個(gè)單獨(dú)的住戶(hù)享有的不受他人控制干涉的所有權(quán);三是公寓的某些住戶(hù)對(duì)于某個(gè)部分建筑物擁有的專(zhuān)有也不受他人控制支配的所有權(quán),由此,在這種劃法下,一物
5、一權(quán)原則顯然是不合適的。還有學(xué)者認(rèn)為,區(qū)分建筑物在法律上否認(rèn)了建筑物作為一個(gè)不動(dòng)產(chǎn)存在,在事實(shí)上不能將區(qū)分所有部分在結(jié)構(gòu)上分割,因此其與一物一權(quán)原則是不相容的,為一物一權(quán)原則的例外。(2)完善一物一權(quán)原則的對(duì)策針對(duì)我國(guó)當(dāng)前一物一權(quán)原則面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),為化解一物一權(quán)原則在我國(guó)物權(quán)法領(lǐng)域的尷尬地位,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和法律發(fā)展現(xiàn)況,可以從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步健全一物一權(quán)原則,使其更加完善。將一物一權(quán)原則內(nèi)容以法律條文形式確定下來(lái)。由于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一物一權(quán)原則探究.pdf
- 一物一權(quán)新論
- “一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策.pdf
- 論《物權(quán)法》中物權(quán)優(yōu)先效力原則的完善.pdf
- 論一物數(shù)賣(mài)的法律后果.pdf
- 論物權(quán)公示原則.pdf
- 村鎮(zhèn)銀行發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策
- “一帶一路”戰(zhàn)略下企業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策
- 燒菜秘訣100種真是一物降一物呀
- 論物權(quán)公示與公信原則.pdf
- 論“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”面臨的新挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì).pdf
- 論物權(quán)平等保護(hù)原則.pdf
- 如何應(yīng)對(duì)“一帶一路”面臨的挑戰(zhàn)
- 聯(lián)系實(shí)際談?wù)勚袊?guó)海權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策
- 完善我國(guó)技術(shù)法規(guī)體系面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及對(duì)策.pdf
- 論物權(quán)公示、公信原則.pdf
- 論物權(quán)公示公信原則.pdf
- 國(guó)家主權(quán)理論及面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn).pdf
- 一物數(shù)賣(mài).pdf
- 提單面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)策
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論